№ 75
гр. Кнежа, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20231430100135 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
„ДЕЛТА ГАРД” ЕООД,с ЕИК131506744, със седалище и адрес на управление на дейността му в
гр.С.,ул.’’Хр. Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен №
********** със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№*, е предявил
против ЗП Ц. Ив. Ст., с код по БУЛСТАТ178748731,с адрес в обл.Пл.,общ.Иск., село Ст.,ул.“Цв.
Сп.”№** обективно кумулативно съединени искове с правни осн.чл.258 и сл.вр.чл.79,ал.1 и вр.
чл.82 от ЗЗД,алтернативно чл.45 от ЗЗД с цена на исковете: 1440лв./хиляда четиристотин и
четиридесет лева/.
Ищцовото дружество твърди,че по силата на договор от 14.05.2021г., в качеството си на
изпълнител е извършвало охрана на 500дка/петстотин декара/ земеделски площи чрез мобилен
охранителен автопатрул, арендувани или собственост на възложителя 3П Ц. Ив. Ст., находящи се в
землището на с.Ст. като в тази връзка и съгласно уговорките на описания по-горе договор за
изпълнение на описаната охранителна дейност, ответника се е задължил да заплаща на “ДЕЛТА
ГАРД” ЕООД сума в размер на 1200лв./хиляда и двеста лева/,без включен ДДС,представляваща
възнаграждение за извършваната охрана за целия период на договора, платимо по банков път или в
брой и с падеж на плащане- месец септември 2021г.
Ищцовото дружество изтъква ,че договорът е сключен за срок от 1г./една година/ като съгласно
чл.11,ал.2 на Раздел VI„Срок и прекратяване на договора" същият се продължава автоматично за
същия срок, освен ако една от страните по него не заяви неговото прекратяване с едномесечно
писмено предизвестие. Ищцовата страна твърди,че “ДЕЛТА ГАРД" ЕООД е изпълнило
задълженията си по договора извършвайки охрана със съгласието и без противопоставянето на
възложителя ЗП Ц. Ив. Ст. като към датата на завеждане на настоящата молба писмено или устно
желание за прекратяване на договора от страна на ответника не е отправяно по никакъв
1
начин до “ДЕЛТА ГАРД" ЕООД. Изтъква се от ищцовото дружество,че съгласно чл.2 от договора,
охраната е поета считано от 20.05.2021г., за което съгласно ЗЧОД е уведомен по надлежния за това
ред Началника на РУ Д. Д. с уведомително писмо с изх, № 1086/17,05.2021г.
Твърди се ,че въпреки извършваната охрана по договора и настъпилият падеж на плащане
ответникът все още не е заплатил дължимото възнаграждение за първата година по договора в общ
размер на 1440лв./хиляда четиристотин и четиридесет лева/с вкл.ДДС, за което е била издадена
фактура № ********** от 19.11.2021г. на стойност 1440лв./хиляда четиристотин и четиридесет
лева/ с вкл. ДДС, представляваща дължимото възнаграждение по договора с падеж на плащане -
м. септември 2021г. Сочи се от ищцовата страна,че фактурата е била изпратена до ответника на
следния адрес на електронна поща на ЗП Ц. Ив. Ст.,а именно: ******@***.**.
Ищцовата страна счита,че с оглед поведението на ответника, незаплащане на дължимото
възнаграждение, липсата на обезпечение на посоченото вземане, реалната възможност при бъдещо
решение ищецът да бъде затруднен да реализира правата си по него. поради липсата на имущество
у ответника или реална опасност съшият да се разпореди с имущество, върху което ищецът би
могъл да насочи принудително изпълнение за удовлетворяване на претенцията си,ищцовото
дружество е било принудено на основание чл.390 във вр. с чл.397, ал. 1, т.2 от ГПК да заведе
пред Софийски районен съд молба за допускане на предварително обезпечение на настоящия иск с
искане да се постанови обезпечителна мярка запор върху вземанията на ответника по всички
банкови сметки в изрично изброени банки.
Описва се,че въз основа на тази молба бе образувано Ч.Гp.дело № 1160/2023г. по описа на
СРС,ГО,142-ри състав,по което е била издадена и обезпечителна заповед като към настоящия
момент въз основа на тази заповед е образувано изпълнително дело №162/2023г. по описа на
ЧСИ П. Анг. П. с per.№ 905 на КЧСИ и район на действие - Пл. и са наложени запори, като на
длъжника-ответник е връчено по изпълнителното дело съобщение за наложените запори.
Според ищцовото дружество към момента на завеждане на настоящата искова претенция и
въпреки допуснатото обезпечение и наложени запори ответника ЗП Ц. Ив. Ст. все още не е
заплатил на “ДЕЛТА ГАРД"ЕООД и дължи възнаграждение за първата година по договора в общ
размер на 1440лв./хиляда четиристотин и четиридесет лева/с вкл. ДДС.
Според ищцовата страна с оглед на гореизложеното и поведението на ответника за нея възниква
правен интерес за предявяване на искове с облигационно-правен характер и с правно основание
чл.258 и сл.вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Въз основа на изложеното ищцовото дружество иска от съда, след като се убеди в истинността и
основателността на изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, да ги
призове и да постанови решение,с което да осъди ЗП Ц. Ив. Ст.,с код по БУЛСТАТ178748731 да
заплати на "ДЕЛТА ГАРД“ЕООД с ЕИК131506744 сума в общ размер на 1 440лв./хиляда
четиристотин и четиридесет лева/ с вкл. ДДС, представляваща дължимото възнаграждение по
договор от 14.05.2021г. с падеж на плащане - м.септември 2021г. и издадената въз основа на него
фактура №********** от 19.11.2021г.,ведно със законна лихва върху тази сума считано от датата
на завеждане на исковата молба.
Освен това на основание чл.82 от ЗЗД, а в условията на евентуалност на основание чл.45 от ЗЗД да
осъди ЗП Ц. Ив. Ст., с код по БУЛСТАТ ********* да заплати на “ДЕЛТА ГАРД” ЕООД, с ЕИК
********* сторените в обезпечителното и изпълнително производство разноски. включително
заплатеното адвокатско възнаграждение, представляващи претърпени вреди от дружеството в
2
резултат от неизпълнението на ответника чрез извършване на разноски по обезпечаване на иска
извън настоящото производство в общ размер на 497,00лв./четиристотин деветдесет и седем лева/,
от които:
- 43,00лв./четиридесет и три лева/- заплатена държавна такса (обезпечително
производство)по ч.гр. дело № 1160/2023г. по описа на СРС, ГО, 142-ри състав;
-400,00лв./четиристотин лева/-заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяне и завеждане на
молба по чл.390 от ГПК и процесуално представителство по ч.гр.дело №1160/2023г. по описа на
СРС, ГО, 142-ри състав и 54,00лв. /петдесет и четири лева/ - заплатени такси по изпълнително
дело №162/2023г. по описа на ЧСИ П. Анг. П. с per.№ 905 на КЧСИ и район на действие - Пл..
Иска се от съда да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество законна лихва върху
главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
Както и на основание чл.78 от ГПК да присъди на ищцовото дружество сторените по делото
разноски по банкова сметка за плащане на “ДЕЛТА ГАРД” ЕООД в „УниКредит Булбаик” АД:
IBAN BG88UNCR76301077405301 и BIC код- UNCRBGSF.
Ищцовото дружество е посочило ,че с оглед становището на ответника по настоящата искова
молба и евентуално направените оспорвания и възражение ще направи своевременно и
доказателствени искания.
Ищцовата страна е представила към исковата си молба следните писмени доказателства:
1.зав. копия договор от 14.05.2021г. и уведомително писмо до началника на РУ Д. Д.;
2.зав. копие на фактура № ********** от 19.11.2021г.;
3.копие на извлечение-справка от Регистър БУЛСТАТ;
4.3ав. копие на договор за правна защита и съдействие;
5.3ав. копие на преводно нареждане за платена държавна такса; —
б.Зав. копие на молба за образуване на изп. дело; :
7. Зав. копие на преводно нареждане - такси ЧСИ;
8.3ав. копия на определения № 1131/10.01.2023г. № 1616/13.01.2023 г. и № 2387/18.01.2023 г. и
9.Зав. копие на фактура № **********/07.02.2023 г. по изп. дело № 162/2023г. по описа на ЧСИ П.
Анг. П..
Освен това ищцовата страна е приложила: вносна бележка за заплатена такса и договор за правна
защита и съдействие ведно с изрично пълномощно.
В предоставения й от ГПК срок за отговор на исковата претенция ,ответната страна не е
подала такъв.
По делото се проведе 1 бр. о.с.з. на 06.06.2023г.,за което страните са били редовно призовани .
Ищцовата страна чрез процесуалния си представител адв.Д.П. поддържа исковата си претенция
по основание и размер и заяви искане за постановяване на неприсъствено съдебно решение,ако са
налице предпоставките за това.Представен е списък с направените по делото разноски
съгл.чл.80 от ГПК,които са в общ размер от 557,60лв./петстотин петдесет и седем лева и
шестдесет ст./,от които 107,60лв./сто и седем лева и шестдесет ст./д.т. и 450,00лв./четиристотин и
3
петдесет лева/адвокатско възнаграждение.
Ответникът не изпрати процесуален представител,а и не взе отношение по предмета на
производството,но е получил исковата молба с приложението й на 22.03.2023г.,както и призовката
за о.с.з. от 22.05.2023г.,където е информиран за предвидените от ГПК последици от неподаването
на писмен отговор в срок и неявяване в съдебно заседание,няма направено искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие,както и е било уведомено,че насрещната страна може да поиска
постановяването на неприсъствено решение или прекратяване на делото,както и присъждане на
разноските.
След като съдът прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238,ал.1 и чл.
239,ал.1,т.1 от ГПК – ответника е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея на
22.03.2023г., не е представил в срок отговор на исковата молба,не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие /призовката
му е връчена на 22.05.2023г./,указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на
отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото, както и че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства,съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи
същите като остави иска при евентуалност по чл.45 от ЗЗД без уважение.
Съгласно нормата на чл.239,ал.2,изр.1 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
Предвид това ,съдът следва да постанови неприсъствено съдебно решение,с което на основание
чл.258 и сл.вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД,да осъди ЗП Ц. Ив. Ст., с код по БУЛСТАТ178748731 ,с адрес
в обл.Пл.,общ.Иск., село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№** да заплати на „ДЕЛТА ГАРД”ЕООД,с
ЕИК131506744, със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен №**********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№*,сумата в общ размер на
1440лв./хиляда четиристотин и четиридесет лева/с вкл.ДДС,представляваща дължимото
възнаграждение по договор от 14.05.2021г. с падеж на плащане - м.септември 2021г. и издадената
въз основа на него фактура №********** от 19.11.2021г.,ведно със законна лихва върху тази сума
считано от датата на завеждане на исковата молба- 15.02.2023г.до окончателното й изплащане.
На основание чл.82 от ЗЗД ,да осъди ЗП Ц. Ив. Ст., с код по БУЛСТАТ178748731 ,с адрес в
обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№** да заплати на „ДЕЛТА ГАРД” ЕООД,с
ЕИК131506744,със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен № **********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№* сторените в
обезпечителното и изпълнително производство разноски, включително заплатеното адвокатско
възнаграждение, представляващи претърпени вреди от дружеството в резултат от неизпълнението
на ответника чрез извършване на разноски по обезпечаване на иска извън настоящото
производство в общ размер на 497,00лв./четиристотин деветдесет и седем лева/, от които:
43,00лв./четиридесет и три лева/- заплатена държавна такса (обезпечително производство)по ч.гр.
дело № 1160/2023г. по описа на СРС, ГО, 142-ри състав;
400,00лв./четиристотин лева/-заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяне и завеждане на
молба по чл.390 от ГПК и процесуално представителство по ч.гр.дело №1160/2023г. по описа на
4
СРС, ГО, 142-ри състав и 54,00лв./петдесет и четири лева/- заплатени такси по изпълнително дело
№162/2023г. по описа на ЧСИ П. Анг. П. с per.№ 905 на КЧСИ и район на действие - Пл..
Да остави без уважение иска при евентуалност по чл.45 от ЗЗД от „ДЕЛТА ГАРД”ЕООД,с
ЕИК131506744,със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен № **********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№* против ЗП Ц. Ив. Ст., с код
по БУЛСТАТ178748731 ,с адрес в обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№**,тъй като е уважил
исковата претенция по чл.82 от ЗЗД.
На основание чл.78 от ГПК,да осъди ЗП Ц. Ив. Ст. , с код по БУЛСТАТ178748731,с адрес в
обл.Пл.,общ.Иск., село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№** да заплати на „ДЕЛТА ГАРД” ЕООД,с
ЕИК131506744,със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен № **********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№* сторените по делото
разноски от общо 557,60лв./петстотин петдесет и седем лева и шестдесет ст./,от които
107,60лв./сто и седем лева и шестдесет ст./д.т. и 450,00лв./четиристотин и петдесет
лева/адвокатско възнаграждение по банкова сметка за плащане на “ДЕЛТА ГАРД” ЕООД в
„УниКредит Булбаик” АД: IBAN BG88UNCR76301077405301 и BIC код- UNCRBGSF.
Воден от гореизложеното и на основание
чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК , съдът
РЕШИ:
На основание чл.258 и сл.вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД,ОСЪЖДА ЗП Ц. Ив. Ст., с код по
БУЛСТАТ178748731,с адрес в обл.Пл.,общ.Иск., село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№** да заплати на
„ДЕЛТА ГАРД”ЕООД,с ЕИК131506744 , със седалище и адрес на управление на дейността му в
гр.С.,ул.’’Хр. Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен №
********** със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№*,сумата в общ
размер на 1440лв./хиляда четиристотин и четиридесет лева/с вкл.ДДС,представляваща дължимото
възнаграждение по договор от 14.05.2021г. с падеж на плащане - м.септември 2021г. и издадената
въз основа на него фактура №********** от 19.11.2021г.,ведно със законна лихва върху тази сума
считано от датата на завеждане на исковата молба- 15.02.2023г.до окончателното й изплащане.
На основание чл.82 от ЗЗД , ОСЪЖДА ЗП Ц. Ив. Ст., с код по БУЛСТАТ178748731 ,с адрес в
обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№** да заплати на „ДЕЛТА ГАРД” ЕООД,с
ЕИК131506744,със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен № **********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№* сторените в
обезпечителното и изпълнително производство разноски, включително заплатеното адвокатско
възнаграждение, представляващи претърпени вреди от дружеството в резултат от неизпълнението
на ответника чрез извършване на разноски по обезпечаване на иска извън настоящото
производство в общ размер на 497,00лв./четиристотин деветдесет и седем лева/, от които:
43,00лв./четиридесет и три лева/- заплатена държавна такса (обезпечително производство)по ч.гр.
дело № 1160/2023г. по описа на СРС, ГО, 142-ри състав;
5
400,00лв./четиристотин лева/-заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяне и завеждане на
молба по чл.390 от ГПК и процесуално представителство по ч.гр.дело №1160/2023г. по описа на
СРС, ГО, 142-ри състав и 54,00лв./петдесет и четири лева/- заплатени такси по изпълнително дело
№162/2023г. по описа на ЧСИ П. Анг. П. с per.№ 905 на КЧСИ и район на действие - Пл..
Оставя без уважение иска при евентуалност по чл.45 от ЗЗД от „ДЕЛТА ГАРД” ЕООД,с
ЕИК131506744,със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен № **********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№* против ЗП Ц. Ив. Ст., с код
по БУЛСТАТ178748731 ,с адрес в обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№**,тъй като е уважил
исковата претенция по чл.82 от ЗЗД.
На основание чл.78 от ГПК, ОСЪЖДА ЗП Ц. Ив. Ст. , с код по БУЛСТАТ178748731,с адрес в
обл.Пл.,общ.Иск., село Ст.,ул.“Цв. Сп.”№** да заплати на „ДЕЛТА ГАРД” ЕООД,с
ЕИК131506744,със седалище и адрес на управление на дейността му в гр.С.,ул.’’Хр.
Б.”№*,представлявано от управителя Ант. Т. В.,чрез адв. Д. Г. П. от САК с личен № **********
със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр.С.,ул.’’Анг. К.”№* сторените по делото
разноски от общо 557,60лв./петстотин петдесет и седем лева и шестдесет ст./,от които
107,60лв./сто и седем лева и шестдесет ст./д.т. и 450,00лв./четиристотин и петдесет
лева/адвокатско възнаграждение по банкова сметка за плащане на “ДЕЛТА ГАРД” ЕООД в
„УниКредит Булбаик” АД: IBAN BG88UNCR76301077405301 и BIC код- UNCRBGSF.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
6