№ 136
гр. С.З., 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на втори ноември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20215500901248 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба, подадена на основание чл.625
ТЗ от ”З.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с
ЕИК: ***, представлявано от управителя Д.М.Д., чрез адвокат П.Д., за
откриване на производство по несъстоятелност.
В молбата се посочва, че дружеството ”З.” ЕООД извършвало търговска
дейност в областта на експлоатиране на търговски обекти (магазини) за
продажба на дребно на хранителни стоки и обекти (заведение) за обществено
хранене и бързо хранене от 2015-та година.
Сочи се, че първите две-три години бизнесът вървял добре, но
постепенно нещата се влошили за голяма част от търговците в бранша.
Отражение на състоянието на фирмата оказало и икономическата
обстановка в страната през последните няколко години, тъй като навлизането
на големите вериги за хранителни стоки се отразило неблагоприятно на
малките магазини, каквито били обектите, експлоатирани от дружеството.
Отбелязва, че магазините били в села, които все повече и повече се
обезлюдявали и с всяка изминала година (след 2016г.) потреблението в тези
села намалявало и съответно спадали оборотите на магазините. В същото
време разходите за поддържането на магазините и другите обекти за хранене
се увеличавали, предвид на икономическата обстановка.
1
В молбата се посочва, че в последните години дружеството се нуждаело
от средства за дейността си и ползвало средства, които били необходими за
издръжка на персонала и заплащане на задължения (както към доставчици
така и към фиска). Постепенно фирмата започнала да трупа задължения -
както към служители, така към контрагенти и към органите на приходната
администрация.
Сочи се, че до края на 2018г. дружеството успявало да се справя в общи
линии със задълженията си към кредиторите. От началото на 2019 година
положението се влошило до степен такава, че дружеството да не може да
осъществява нормална търговска дейност - свито потребление, затворени
обекти, огромна конкуренция и т.н. Отражение на нормалната дейност на
фирмата оказали и наложените от органите на приходната администрация
обезпечителни мерки - запори на банковите сметки на дружеството. По този
начин допълнително се препятствала нормалната работа на дружеството, тъй
като на практика било невъзможно да се осъществява плащания и да се
получават такива при наложени запори.
Молителят посочва, че по отношение на дружеството е извършена и
данъчна ревизия, която приключила с издаването на ревизионен акт, който е
влязъл в сила по отношение на установените с него данъчни задължения и
лихви.
Сочи, че към момента на подаване на настоящата искова молба
дружеството „З.” ЕООД не е в състояние да погасява задълженията си към
кредиторите. Причина за това е, че от 2019г. дружеството на практика не
осъществява търговска дейност. Не са налице никакви приходи от търговска
дейност. На практика дружеството е спряло и плащанията, като поради тази
причина (липсата на постъпления от търговска дейност, липсата на парични
средства и спряната търговска дейност) дружеството „З.” ЕООД не е в
състояние да изпълни задълженията си към основния кредитор Н., част от
които задължения са установени с посочения по-горе Ревизионен акт.
Посочва се, че при тази ситуация съвсем естествено основният кредитор
предприел действия по събиране на вземанията си, като били наложени
запори на всички банкови сметки на дружеството, което в още по-голяма
степен затруднило осъществяването на търговска дейност от страна на
дружеството.
2
В молбата се посочва, че към настоящия момент дружеството дължи
следните суми на кредитори, както следва:
1.) Н. /Н./ - сума в общ размер на 61013,11 лева, представляваща
главницата и лихвите, съгласно Удостоверение за наличието или липсата на
задължения изх.№240202100132554/30.06.2021г. изд. от Н., ТД-П., Офис С.З..
Посоченият размер е към 30.06.2021г. съгласно записаното в самото
удостоверение.
Твърди се, че посочените задължения са непосилни за мащабите и
възможностите на „З.” ЕООД и не могат да бъдат погасени нито от приходи
от дейността на дружеството (каквато към момента не се осъществява), нито
от продажба на активи на дружеството (каквито не са налични).
Молителят заявява, че не се касае за временни затруднения, тъй като
това състояние на невъзможност за заплащане на задълженията се очертало
като трайно, а и тенденциите за бизнеса в бранша в който работи фирмата са
крайно негативни.
Счита за безспорно, че за дружеството не са налице финансови
затруднения от временен характер, а за състояние за неплатежоспособност.
Представя списък на кредиторите и счетоводен баланс на дружеството,
които подкрепят изложеното по-горе.
Поради изложеното, подава настоящата искова молба в изпълнение на
задълженията си по чл.626 ал. 1 от Търговския закон, като молителят посочва,
че като управител на дружеството е уведомил данъчната администрация за
това, че предприема действия по обявяване на неплатежоспособност на
дружеството и откриване на производство по несъстоятелност.
Уведомлението е станало по реда на чл.78 от ДОПК.
Предвид на всичко изложено по-горе и на основание чл.625 от
Търговския закон, моли съда да открие производство по несъстоятелност по
отношение на търговското дружество ”З.” ЕООД, със седалище и адрес на
управление: град С.З., ул.”Анастасия Тошева” №2, вх.Б,ет.8, ап.64, с ЕИК:
***.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по
вписванията на 22.07.2021г.
3
От приложенията към молбата, подадени на основание чл.625 ТЗ, както
и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието
заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема
за установено следното:
Видно от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, съгласно
Удостоверение за наличието или липсата на задължения изх.
№240202100130014/28.06.2021г. издадено от Н., ТД-П., Офис С.З., размерът
на задължението на дружеството-длъжник е 61013.11 лева (шестдесет и една
хиляди и тринадесет лева и единадесет стотинки), което е необезпечено
вземане, а задължения към доставчици от 2017г. до 30.06.2020г. няма.
Според експертизата, задълженията произтичат от задължения към
държавата и са свързани с търговската дейност на дружеството. Размерът на
задълженията е 61013.11 лева, представляващи главница и лихви, съгласно
Удостоверение за наличието или липсата на задължения изх.
№240202100132554/30.06.2021г. изд. от Н., ТД-П., Офис С.З.. Посочения
размер е към 30.06.2021г.
Вещото лице дава заключение, че са спрени плащанията от страна на
длъжника към Държавата. Начална дата на спиране на плащанията съгласно
извлечение от Н., установено с ИД № *********/2017г.
Вещото лице сочи, че задълженията произтичат от задължения към
държавата и са свързани с търговската дейност на дружеството и
представляват задължения по публични държавни вземания.
След установяването на задълженията с издаване на ИД
№*********/2017г. всяко задължение е изискуемо към тази дата, а именно
2017г. Длъжникът е спрял плащанията след тази дата. Изискуемостта е
настъпила за установените с ИД №*********/2017г. за всяко от установените
задължения на 2017г., съгласно Удостоверение за наличието и липсата на
задължения от 30.06.2021г.
Вещото лице сочи, че не са налице краткотрайни и/или дълготрайни
активи на търговеца, които да послужат за погасяване на задълженията.
Сочи, че финансово състояние на „З.„ ЕООД за периода от 2019г. до
31.12.2020г. и 30.06.2021г. не може да се посочи категорично от експерта, тъй
като липсва представена счетоводна документация въз основа на която да се
посочат тези обстоятелства.
4
Твърди, че след преизчисляване на ОПР и Баланс към 31.12.2020г. и
30.06.2021г., съгласно Определение № 186/16.09.2021г.на Окръжен съд С.З.,
задълженията към Н. в размер на 61013.11 лв. са включени в Баланса.
Сочи, че към датата на подаване на исковата молба, дружеството-
длъжник има изискуеми и неплатени публично-правни задължения в общ
размер на 61013.11 лв., които задължения не са обезпечени. Задълженията са
по ИД № 1702И052/2017г., като „З.“ ЕООД е в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон - не е в
състояние да изпълнява изискуемите парични публично-правните си
задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.
Посочва, че към 31.12.2020г. и към 30.06.2021г. дружеството е в
състояние на неплатежоспособност и не може да изпълни изискуеми и
безспорни парични задължения към Н., което е видно от приложената справка
за активите и задълженията към 30.06.2021г.
Твърди, че от направените изчисления за обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност за периода от 2019. до 30.06.2021г., експертизата дава
заключение, че „З.“ ЕООД не може да покрие с наличните краткотрайни
активи краткосрочните си задължения. Налице е неплатежоспособност,
задлъжнялост и спиране на плащанията от страна на дружеството.
Задълженията не се обслужват.
Вещото лице дава заключение, че финансовото резюме за
2018г.,2017г.,2016г., отразява добро финансово състояние и добри
коефициенти за ликвидност и финансова автономност. Към 2017г. длъжникът
е бил в състояние да изпълни съответното задължение, с наличните парични
средства.
Според експертизата, поради неправилно изготвени ГФО са
осчетоводени от вещото лице задължения в размер на 61013.11 лева., което е
дължима главница и лихва.
Сочи, че към последният публикуван в АВ ГФО за 2018г. не са
отразени дължимите суми към Н., които са в размер на 61013.11 лева.
Вещото лице посочва, че след извършената корекция на ОПР и Баланс
към 30.06.2021г. и включване на задълженията към Н. - 61013.11 лева и
резултата от извършената проверка/ осчетоводяване на липсата на парични
средства в размер на 69 х. лв. и стоки за 5 хил. лв./ във фирма „З.“ ЕООД и
5
посочените задължения към персонала - 6 х. лв. от Баланса от 2018г. и
задължения в размер на 61013.11 лева., което е дължима главница и лихва, се
получиха финансови показатели, според които не са налице краткотрайни
активи на търговеца, които да послужат за погасяване на задълженията,
материални запаси са 0 х. лв., а налични парични средства са 0 хил. лв.
Посочва, че от направените изчисления за обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност към 30.06.2021г., експертизата заключава, че „З.“
ЕООД не може да покрие с наличните краткотрайни активи краткосрочните
си задължения.
Посочва, че към 31.12.2020 г. дружеството е в състояние на
неплатежоспособност и не може да изпълни изискуеми и безспорни парични
задължения към Н. в пълен размер, което е видно от приложената справка за
активите и задълженията към тази дата.
Сочи, че е налице задлъжнялост и спиране на плащанията от страна на
„З.“ ЕООД, като задълженията му не се обслужват.
Посочва, че при извършеният анализ на счетоводни документи и
извлеченията от счетоводните регистри на „З.“ ЕООД гр.С.З. приложени в
материалите по делото и извлечения от регистрите на Н., експертизата
установява, че не могат да се проследят тенденциите в търговската дейност на
длъжника за всяка от посочените години поради липса на информация за
годините след 2018г. За 2021г. данните са взети на база представените от ТД
на Н. документи и извършена проверка в касата и склада на „З.“ ЕООД.
Сочи, че от 2017г. до 2021г. дружеството е имало неизплатени
изискуеми задължения, свързани с търговската му дейност и не е имало
активи, за да погаси държавното вземане.
Експертизата изчислява коефициентите по изходни счетоводни данни за
определяне показателите за финансово състояние на „З.“ ЕООД към
31.12.2020 г. и към 30.06.21 г.
Активи:
1 . Краткотрайни активи - 0 лв,
2. Краткотрайни материални активи - 0 лв,
3. Краткотрайни вземания -0. лв,
4. Краткотрайни инвестиции - 0лв,
6
5. Парични средства - 0 лв,
6. Сума на дълготрайните активи - 0 лв, по балансова стойност,
Собствен капитал -72 хил. лв, Дружеството декапилизирано.
Пасиви :
1 .Текущи задължения - 72 хил.лв,
2.Задължения към персонала - 6 лв,
3.Данъчни задължения -66 хил, лв,
4.3адьлжения към доставчици -0 лв,
Посочва, че показателите за ликвидност са количествена
характеристика на способността на предприятието да изплаща текущите си
задължения с наличните си краткотрайни активи, като коефициентите
показват способността на едно дружество да извърши своите текущи
плащания към кредиторите си и дават оценка за възможността за бързо
погасяване на наличните текущи задължения.
Според експертизата, коефициентът за обща ликвидност е 0. Този
коефициент разкрива възможността на предприятието да погаси най-
изискуемите си задължения (текущите задължения) с активите, които имат
сравнително висока ликвидност, Нарича се още коефициент на покритие,
Стойността на коефициента се влияе от вида на отрасъла, Приемливи
стойности на показателя са 1,3 – 2. По-високите стойности са признак за
нерационално управление на Активите и пропускане на възможност да се
реализират по-високи доходи от инвестиране на средствата в ДА.
Според този показател, „З.“ ЕООД към 31.12.2020г. и към 30.06.2021 г.
не може да покрие с наличните краткотрайни активи краткосрочните си
задължения.
Според експертизата, коефициентът за бърза ликвидност е 0.
Стойността на показателя се влияе от вида на отрасъла, като за приемливи
стойности се приемат тези между 1,2-1,8. От този коефициент е видно, че
„З.“ ЕООД към 31.12.2020г. и към 30.06.2021 г. не може да покрие
краткосрочните си задължения с краткосрочните вземания и наличните
парични средства,
Според експертизата, коефициентът за незабавна ликвидност е също 0.
Показателят характеризира способността на фирмата да покрие задълженията
7
със сравнително най-лесно ликвидните си активи, За приемливи стойности се
приемат параметрите между 0,7-0,9. Коефициентът показва, че „З.“ ЕООД
към 31.12.2020г. и към 30.06.2021 г. не може да покрие текущите си
задължения с краткосрочните инвестиции и наличните парични средства,
Според експертизата, коефициентът за абсолютна ликвидност е също 0.
Коефициентът показва каква част от задълженията може да се изплати
незабавно с паричните наличности (касовите наличности и банковите
депозити по разплащателни, депозитни и други сметки в национална и
чуждестранна валута) и паричните еквиваленти (чекове, срочни депозити,
полици и други, които имат краткосрочен падеж до 3 м. от придобиването и
съдържат незначителен риск от промяна в стойността),
Икономическият смисъл на този коефициент е да се установи
способността с наличните парични ресурси да се покрият текущите
задължения на дружеството.
От стойността на коефициента е видно, че „З.“ ЕООД към 31.12.2020г. и
към 30.06.2021 г. не може да покрие с наличните си парични средства
текущите си задължения,
Според експертизата, показателите за ликвидност се анализират в
динамика, за да се очертае тенденцията на фирмата, сравняват се с
приемливите параметри и със средните за съответния отрасъл. Високите
стойности на показателите за ликвидност показват предпазлива тенденция на
финансово управление, което е за сметка на желаната по-висока
рентабилност.
Вещото лице посочва, че показатели за финансова автономност са
количествена характеристика на степента на финансова независимост на
предприятието от кредитори и показват степента на използване на
привлечения капитал.
Съотношението е основен индикатор за качеството на финансиране на
предприятието, показва с колко единици собствен капитал е покрита единица
привлечен капитал. Счита се, че при висок дял на собствения капитал
компаниите са финансово устойчиви, размерът на собствения капитал се
влияе от отрасъла, а така също и от икономическата конюнктура. По-висока
стойност на коефициента означава трайно стабилизиране на финансовата
независимост, Препоръчителна стойност е 2,
8
Получената стойност на коефициента финансова автономност «0,003»
към 31.12.2020 г. и към 30.06.2021 г. показва, че „З.“ ЕООД е
неплатежоспособно и финансово зависимо от кредиторите си,
Показателят е реципрочен на коефициента за финансова автономност,
дава представа за участието на дълга при финансиране на фирмата.
Препоръчителни са стойности, по-малки от единица.
Коефициентът на задлъжнялост „-1.00” изразява степента на голяма
зависимост на „З.“ ЕООД към 31.12.2020г. и към 30.06.2021 г. от своите
кредитори за уреждане на задълженията си,
Вещото лице посочва, че показателите за рентабилност изразяват
възможността на предприятието да възстанови направените разходи и да
реализира печалба. Показателите за рентабилност са количествени
характеристики на ефективността на приходите от продажби, на собствения
капитал, на пасивите и на реалните активи на предприятието. Коефициентите
на рентабилност са положителни величини, когато финансовият резултат е
печалба и показват темпове на възвръщаемост на капитала.
Според експертизата, от направените изчисления за обща, бърза,
незабавна и абсолютна ликвидност за периода от 2019г. до 30.06.2021г.,
експертизата дава заключение, че „З.“ ЕООД не може да покрие с наличните
краткотрайни активи краткосрочните си задължения. Налице е
неплатежоспособност, задлъжнялост и спиране на плащанията от страна на
„З.“ ЕООД. Задълженията на дружеството не се обслужват.
Експертизата дава заключение, че длъжникът не разполага с активи и
парични средства за покриване на първоначалните разноски по
несъстоятелността.
Посочва, че предполагаемият размер на началните разноски за
производството по несъстоятелност в зависимост от текущото
възнаграждение на временния синдик, със съответните отчисления за
социално и здравно осигуряване и другите очаквани разноски по
несъстоятелността са, както следва: При определена от съда брутна заплата на
временния синдик в размер на 650,00 лв., месечните разходи са в общ размер
на 856,23 лв., в т.ч. 512.51 лв. - нетно възнаграждение; 206,23 лв. - социални и
здравни осигуровки за сметка на работодателя. Другите минимални очаквани
разноски по несъстоятелността са: такси за обявяване на актове в търговския
9
регистър, такси за издирване и управление на имуществото на длъжника,
разходите по попълване, управление, оценяване и разпределение на масата на
несъстоятелността, средства за адвокатски възнаграждения и счетоводно
обслужване, банкови такси и др., като средния им месечен размер е
приблизително 150,00 лв.
От гореизложеното експертизата дава становище, че предполагаемият
месечен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност
е 1 000,00 лв./ хиляда /лева. , а за шест месечен период приблизително 6000.00
лв.
От приложените извлечения на счетоводните регистри на дружеството и
ГФО е видно, че дружеството не разполага с парични средства и не може да
покрие първоначалните разноски по несъстоятелността.
Съдът на основание чл.629б от ТЗ е определил сумата в размер на
6 000лв. за начални разноски в производството по несъстоятелност на ”З.”
ЕООД, град С.З., с ЕИК: ***, която следва да бъде заплатена от лицата по
чл.625 ТЗ в 1-седмичен срок от обявяване на определението в ТР, по сметка
на СтОС, с предупреждението, че при невнасяне на разноските, ще бъде
постановено решение по чл.632 от ТЗ.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър при Агенция по вписванията., но в дадения от съда срок
определената сума за начални разноски за откриване на производство по
несъстоятелност не е внесена.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата – 11.02.2017г, да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати
дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и
да се спре производството по делото.
На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна
такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
10
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „З.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З.,
ул.***, с ЕИК: ***, представлявано от управителя Д.М.Д., в
неплатежоспособност с начална дата – 11.02.2017г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „З.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***,
представлявано от управителя Д.М.Д..
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника„З.“ ЕООД, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника„З.“ ЕООД.
ОБЯВЯВА „З.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З.,
ул.***, с ЕИК: ***, представлявано от управителя Д.М.Д. в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „З.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***,
представлявано от управителя Д.М.Д..
ОСЪЖДА ”„З.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З.,
ул.***, с ЕИК: ***, представлявано от управителя Д.М.Д. да заплати
държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
11
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и
РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му
в Търговския регистър пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
12