Решение по дело №2187/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 949
Дата: 11 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия: Поля Петрова Сакутова
Дело: 20225330202187
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 949
гр. Пловдив, 11.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
в присъствието на прокурора Б. Анг. Л.
като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно
наказателно дело № 20225330202187 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Ив. Б. - роден на ***, ***, български
гражданин, неосъждан, с висше образование, женен, с постоянен адрес: ***, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2019г. в гр. Пловдив, в
съучастие, като извършител, със С. Д. Б., ЕГН ********** - като извършител,
като управляващ и представляващ търговското дружество „КОЛОРЕ БГ“
ООД, със седалище гр. Карлово, обл. Пловдив, ЕИК *********, в 30-дневен
срок от спиране на плащанията по публични задължения към Национална
агенция за приходите /НАП/, произтичащи от: Годишна данъчна декларация
по чл. 92 от ЗКПО за данъчен период 01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации
Образец 6 за данъчен период 01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по
ЗДДС за данъчен период 01.09.2018г. – 30.04.2019г., не е поискал от Окръжен
съд гр. Пловдив да открие производство по несъстоятелност - престъпление
по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия
Л. Ив. Б. със снета по делото самоличност на основание чл. 378, ал. 4 т. 1 от
НПК вр. чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл.78А ал. 1 от
1
НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1500
/хиляда и петстотин/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата С. Д. Б. - родена на ***, ***, българска
гражданка, неосъждана, със средно образование, омъжена, с постоянен адрес:
***, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 16.08.2019 г. в гр.
Пловдив, в съучастие, като извършител, с Л. Ив. Б., ЕГН ********** - като
извършител, като управляващ и представляващ търговското дружество
„КОЛОРЕ БГ“ ООД, със седалище гр. Карлово, обл. Пловдив, ЕИК
*********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публични
задължения към Национална агенция за приходите /НАП/, произтичащи от:
Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за данъчен период
01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации Образец 6 за данъчен период
01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по ЗДДС за данъчен период
01.09.2018г. – 30.04.2019г., не е поискала от Окръжен съд гр. Пловдив да
открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
обвиняемата С. Д. Б. със снета по делото самоличност на основание чл. 378,
ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл.78А ал. 1 от НК и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Л. Ив. Б., с
ЕГН ********** и обвиняемата С. Д. Б., с ЕГН ********** да ЗАПЛАТЯТ
сторените по делото разноски в размер на от по 282,75 лева за изготвената
съдебно-счетоводна експертиза и допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение 949/11.05.2022 г. по а.н.д.№ 2187/2022 г. по описа
на РС Пловдив, ХХ н.с.

РП Пловдив е внесла в съда постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на Л. Ив. Б. за това че на 16.08.2019г. в гр. Пловдив, в съучастие,
като извършител, със С. Д. Б., ЕГН ********** - като извършител, като ***
търговското дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, със седалище гр. Карлово, обл.
Пловдив, ЕИК *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по
публични задължения към Национална агенция за приходите /НАП/,
произтичащи от: Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за данъчен
период 01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации Образец 6 за данъчен период
01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по ЗДДС за данъчен период
01.09.2018г. – 30.04.2019г., не е поискал от Окръжен съд гр. Пловдив да
открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
Със същото постановление на РП Пловдив е внесено и предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на С. Д. Б. за това че на 16.08.2019 г. в гр. Пловдив, в съучастие,
като извършител, с Л. Ив. Б., ЕГН ********** - като извършител, като ***
търговското дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, със седалище гр. Карлово, обл.
Пловдив, ЕИК *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по
публични задължения към Национална агенция за приходите /НАП/,
произтичащи от: Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за данъчен
период 01.01.2018г. – 31.12.2018 г.; Декларации Образец 6 за данъчен период
01.08.2018 г. – 31.05.2019 г. и Декларации по ЗДДС за данъчен период
01.09.2018 г. – 30.04.2019 г., не е поискала от Окръжен съд гр. Пловдив да
открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Пловдив поддържа
повдигнатото обвинение като изразява становище, че са налице всички
законоустановени условия за приложението на чл.78а от НК.
Защитникът на двамата обвиняеми се присъединява към становището
на РП Пловдив за доказаност на обвинението, като по отношение размера на
глобата, която следва да бъде наложена, счита, че същата следва да бъде
определена в разумен размер, като се отчете последващото поведение на
обвиняемите, изразяващо се в депозиране на молба за откриване на
производство по несъстоятелност.
В съдебно заседание обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично
и се присъединяват към становището на техния защитник.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, прие за установено следното :
Обвиняемият Л. Ив. Б. е роден на 02.09.1969 г. в ***, живущ в ***, ***,
1
***, български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан,
ЕГН **********.
Обвиняемата С. Д. Б. е родена на 03.05.1976 г. в ***, живуща в ***, ***,
***, български гражданин, със средно образование, омъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********.
На 04.03.2008 г. в търговския регистър на Агенцията по вписвания било
вписано търговското дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Дунав“ № 5. Като
съдружници на „КОЛОРЕ БГ“ ООД били вписани дружествата: „ФЛАУЛЕС
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК ********* и „КОНТЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, а
като ***и на „КОЛОРЕ БГ“ ООД били вписани обв. С. Д. Б. и К.Г.Д..
Дружеството било с основен предмет на дейност : търговско
посредничество и представителство, сделки с интелектуална собственост. На
01.07.2008 г. по партидата на дружеството в търговския регистър на
Агенцията по вписвания била вписана промяна на седалището и адресът на
управление на „КОЛОРЕ БГ“ ООД и като такива били посочени: гр. Варна,
бул. „Осми приморски полк“ № 119. Впоследствие, на 05.01.2009 г. по
партидата на дружеството като негов ***, наред с обв. Б., бил вписан Г.Н.К., а
К.Г.Д. била заличена като ***. На 07.11.2012 г. по партидата на дружеството
„КОЛОРЕ БГ“ ООД в Търговския регистър на Агенцията по вписвания били
вписани следните промени: като правоприемник на дружествените дялове на
„ФЛАУЛЕС БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, бил вписан обв. Л. Ив. Б.;
като правоприемник на дружествените дялове на „КОНТЕКС“ ЕООД, ЕИК
*********, била вписана обв. С. Д. Б.; обв. Л. Ив. Б. и обв. С. Д. Б. били
вписани като съдружници; били заличени като съдружници „ФЛАУЛЕС
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК ********* и „КОНТЕКС“ ЕООД, ЕИК *********;
обв. Л. Ив. Б. бил вписан като *** на дружеството, наред с обв. Б., като
двамата заедно и поотделно представлявали дружеството; били променени и
седалището и адресът на управление на „КОЛОРЕ БГ“ ООД и като такива
били посочени : ***, ***.
Първоначално управляваното от двамата обвиняеми дружество
развивало успешна търговска дейност, имало множество клиенти и нямало
проблеми с покриване на задълженията към държавата.
След тези моменти на стабилност обаче, дружеството започнало да
изпитва сериозни затруднения в дейността си. Намалели клиентите на
„КОЛОРЕ БГ“ ООД, което неминуемо довело до спад в реализираната
печалба на дружеството, а оттам и до невъзможност последното, от своя
страна, да заплаща задълженията си към фиска. Първоначално ***ите Л.Б. и
С.Б. успявали да организират заплащане на публичните задължения на
„КОЛОРЕ БГ“ ООД, формирани по справки - декларации по Закона за данък
върху добавената стойност /ЗДДС/, декларации по Закона за корпоративното
подоходно облагане /ЗКПО/ и декларации обр. 6. В един момент, обаче, това
станало невъзможно и плащанията спрели.
2
За събиране на просрочените задължения през 2019 г. в Дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив било образувано изпълнително дело
№ *********/2019 г. с размер на задълженията, изчислен към 05.02.2019г.
както следва: 140745,50 лв. главница и 2471,55 лв. лихви, произтичащи от
декларации обр. 6 за вноски за държавно обществено осигуряване /ДОО/,
здравноосигурителни вноски /ЗОВ/, вноски за универсален пенсионен фонд
/УПФ/ и по Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/, всички за
данъчен период 01.08.2018 г. – 31.12.2018 г. По посоченото изпълнително
дело било изпратено Съобщение за доброволно изпълнение с изх. №
С190016-048-0001788/05.02.2019 г., в което били описани по периоди
дължимите и неплатени задължения и същото било връчено лично на обв.
Л.Б. на 11.02.2019 г. Впоследствие, на 10.06.2019г. на обв. Л.Б. било връчено
и Разпореждане за присъединяване на вземания изх. № С190016-105-
0152315/23.05.2019г.
По образуваното изпълнително дело от страна на дружеството –
длъжник не било извършено плащане на парична сума нито в срока за
доброволно изпълнение, нито по – късно. На 16.07.2019г. от страна на
дружеството по сметка на НАП бил нареден превод на сумата от 38,07 лв.
/тридесет и осем лева и седем стотинки/ за заплащане на дължим
корпоративен данък, което било и последното доброволно плащане на
публично-правните задължения на „КОЛОРЕ БГ“ ООД, ЕИК *********.
От страна на дружеството били формирани следните задължения: по
Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за данъчен период
01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации обр. 6 за данъчен период от
01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по ЗДДС за данъчен период
01.09.2018г. – 30.04.2019г.
В хода на образуваното изпълнително производство било направено
пълно проучване на имущественото състояние на задлъжнялото дружество, в
резултат на което било установено, че дружеството не притежава активи –
имоти, моторни превозни средства, земеделска и горска техника, авоари по
банкови сметки, ценни книжа, земеделски земи, кораби и др., които да
послужат за обезпечаване на задълженията.
В хода на разследването е назначена и изготвена съдебно-счетоводна
експертиза, от чието заключение се установява, че през 2019 г. дружеството
„КОЛОРЕ БГ“ ООД не е извършвало търговска дейност, няма реализирани
приходи, които биха могли да послужат за погасяване на задълженията.
Вещото лице е посочило, че за 2018 г. коефициентът на обща ликвидност на
дружеството е 1,033, над единица, т.е. дружеството е в добро финансово
състояние и може да поема текущите си краткосрочни плащания с
краткосрочните си активи. За 2018 г. дружеството е разполагало с
необходимите средства за погасяване на всички установени по размер
изискуеми задължения. За 2019 г., според вещото лице, коефициентът на
обща ликвидност на дружеството е 0,357, под единица, т.е. дружеството е в
3
много лошо финансово състояние и не може да поема текущите си плащания
с наличните краткосрочни активи. През 2019 г. дружеството не разполага с
необходимите средства за погасяване на всички установени по размер
изискуеми задължения. От данъчно-осигурителната сметка на НАП е видно,
че дружеството няма извършени плащания на задължения по изпълнителното
дело, като последното извършено доброволно плащане на задължения към
НАП е осъществено на 16.07.2019 г. Експертизата е приела, че началната дата
на несъстоятелността е през 2019 г., когато ликвидността е много под единица
/0,357/. За 2019 г. задълженията на дружеството възлизат на 1050 хил. лв., а
краткосрочните активи са в размер на 391 хил. лв., поради което и вещото
лице е посочило, че задълженията на дружеството през 2019 г. не са
обезпечени с активи, а като начална дата на несъстоятелността вещото лице е
посочило датата на спиране на плащанията 16.07.2019 г.
В хода на разследването е назначена и изготвена и допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза, в чието заключение е посочено, че
дружеството няма извършени плащания на задължения след датата 16.07.2019
г. и същото е с прекратена търговска дейност от 2019 г. Отчетът за приходи и
разходи за 2019 г. е нулев, т.е. дружеството няма реализирани приходи и
разходи, като след анализ на активите и пасивите на дружеството е
установено, че размера на пасивите надвишава размера на активите. За 2019 г.
коефициентът на обща ликвидност на дружеството е 0,357, под единица, т.е.
дружеството е в много лошо финансово състояние и не може да поема
текущите си плащания с наличните краткосрочни активи. През 2019 г.
дружеството не разполага с необходимите средства за погасяване на всички
установени по размер изискуеми задължения.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
събраните по делото устни и писмени доказателства – показания на св.Силвия
Иванова Ризова, удостоверение за актуално състояние на КОЛОРЕ БГ ООД,
справка Агенция по вписвания, Имотен регистър по партидата на КОЛОРЕ
БГ ООД, справка за наличие респ. липса на изпълнителни дела от Камара на
ЧСИ, материали по изпълнително дело *********/2019 г. по описа на ТД на
НАП Пловдив, молба за откриване на производство по несъстоятелност до
Окръжен съд Пловдив от 27.07.2020 г., копие на решение по т.д. 470/2020 г.
по описа на ОС Пловдв и счетоводен баланс към 31.12.2019 г., заключение на
съдебно-счетоводна експертиза и допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза, справка за съдимост характеристична справка.
Видно от удостоверение за актуално състояние на 04.03.2008 г. в
търговския регистър на Агенцията по вписвания било вписано търговското
дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Дунав“ № 5 с предмет на дейност : търговско
посредничество и представителство, сделки с интелектуална собственост.
След вписването на дружеството в Търговския регистър настъпили
множество промени, като на 07.11.2012 г. като негови ***и били вписани
двамата обвиняеми.
4
От материалите, приложени към изпълнителното дело, се установява,
че на името на дружеството били формирани следните задължения : по
Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за данъчен период
01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации обр. 6 за данъчен период от
01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по ЗДДС за данъчен период
01.09.2018г. – 30.04.2019г.
От изготвената по досъдебното производство съдебно-счетоводна
експертиза се установява, че началната дата на неплатежоспособносттта е
през 2019 г., тъй като коефициентът на абсолютната ликвидност на
дружеството през тази година е под единица. От изготвената по досъдебното
производство допълнителна съдебно-счетоводна експертиза се установява, че
няма извършени плащания на задължения от спрана на дружеството след
датата 16.07.2019г. и дружеството е с прекратена търговска дейност от 2019
г. И двете съдебно-счетоводни експертизи съдът оценя като обективно и
компетентно изготвени.
От приложената и приета по делото молба за за откриване на
производство по несъстоятелност до Окръжен съд Пловдив от 27.07.2020 г.
се установява, че от страна на дружеството е била подадена молба от
дружеството до съответния окръжен съд за откриване производство по
несъстоятелност, но след предвидения 30-дневен срок
От приложеното по делото копие на решение по т.д. 470/2020 г. по
описа на ОС Пловдив се установява, че е било открито производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството по молба на неговите ***и.
От материалите по изпълнителното дело *********/2019 г. по описа на
ТД на НАП Пловдив се установява, че дружеството чрез неговите ***и било
уведомено за образуваното изпълнително дело във връзка с наличие на
публични задължения.
В хода на досъдебното производство е разпитана в качеството на
свидетел Силвия Иванова Ризова, която съобщава за извършените
изпълнителни действия и за резултатите от тях.
С оглед събраните устни и писмени доказателства и приетите по делото
експертизи – съдебно-счетоводна експертиза и допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза съдът прие, че :
Обвиняемият Л. Ив. Б. на 16.08.2019 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като
извършител, със С. Д. Б., ЕГН ********** - като извършител, като ***
търговското дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, със седалище гр. Карлово, обл.
Пловдив, ЕИК *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по
публични задължения към Национална агенция за приходите /НАП/,
произтичащи от: Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за данъчен
период 01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации Образец 6 за данъчен период
01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по ЗДДС за данъчен период
01.09.2018г. – 30.04.2019г., не е поискал от Окръжен съд гр. Пловдив да
открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр.
5
ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК, както и че С. Д. Б. на 16.08.2019 г. в гр.
Пловдив, в съучастие, като извършител, с Л. Ив. Б., ЕГН ********** - като
извършител, като *** търговското дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, със
седалище гр. Карлово, обл. Пловдив, ЕИК *********, в 30-дневен срок от
спиране на плащанията по публични задължения към Национална агенция за
приходите /НАП/, произтичащи от: Годишна данъчна декларация по чл. 92 от
ЗКПО за данъчен период 01.01.2018г. – 31.12.2018г.; Декларации Образец 6
за данъчен период 01.08.2018г. – 31.05.2019г. и Декларации по ЗДДС за
данъчен период 01.09.2018г. – 30.04.2019г., не е поискала от Окръжен съд гр.
Пловдив да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.
227б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Обект на защита с престъплението по чл.227б, ал. 2, вр.ал. 1 от НК са
обществените отношения, свързани със сигурността в търговския оборот и с
дейността на отделните търговски субекти.
Престъплението по чл. 227б, ал.2, вр.ал.1 от НК е формално, на просто
извършване. Изпълнителното деяние е осъществено от обвиняемите чрез
бездействие, състоящо се в несезиране от страна на търговеца чрез неговите
***и на съответния окръжен съд в предвидения в чл. 626, ал.1 от Търговския
закон 30-дневен преклузивен срок и в необявяване на неплатежособността на
дружеството.
Субект на престъплението по чл. 227б, ал.2, вр.ал.1 от НК са ***ите на
дружеството поради това, че решението да се поиска от съда откриване на
производство по несъстоятелност е израз на правомощието да се прекрати
дружеството, такова искане според чл. 626, ал. 2 от ТЗ може да бъде
направено само от ***ния орган на търговското дружество, като при
дружество с ограничена отговорност това е правомощие на неговите ***и. В
конкретния случай двамата обвиняеми са били ***и на дружеството, като с
оглед направеното вписване по отношение на начина на управление на
конкретното дружество „КОЛОРЕ БГ“ ООД, двамата обвиняеми са
управлявали дружеството както заедно, така и поотделно.
По делото се установява, че обвиняемият Л. Ив. Б. през
инкриминирания период е бил уведомен за наличието на публични
задължения на името на дружеството, получавал е документи по
изпълнителното дело във връзка с наличието на публични задължения. По
същото време *** на дружеството е била и обвиняемата С. Д. Б., която е
управлявала дружеството наред и отделно от обвиняемия Лъчезар
Бакръджиев. Съгласно дружествения договор ***ят на дружеството
организира и ръководи цялостната стопанска дейност и решава всички
въпроси, свързани с предмета на дейност на дружеството. Влошеното
състояние на дружеството е било известно и на обвиняемата С. Д. Б., която по
силата на дружествения договор е следвало да се занимава с организацията и
ръководството на стопанската дейност на дружеството. Задължението за
заявяване неплатежоспособността произтича непосредствено от закона и е
6
свързано с качеството на *** и представител на неизправното търговско
дружество. От самото заявяване не следва автоматично обявяване на
несъстоятелност, нито дори откриване на производство по несъстоятелност,
защото всички тези въпроси са включени в правомощията на съда, но с
неизпълнение на посоченото законово задължение от страна на управляващия
дружеството същият е бездействал, което бездействие е съставомерно и е
основание за търсене на наказателна отговорност по отношение на
управляващите дружеството. И двамата обвиняемите са осъществили състава
на престъплението умишлено, като са съзнавали обществената опасност на
деянието и общественоопасните му последици. Налице е и съзнание от
тяхната страна, че всеки от тях при управление на дружествените работи и
изпълнение на дружествените задължения не действа единствено сам, а в
съучастие и заедно с другия ***.
За престъплението по чл. 227б, ал.2, вр. ал. 1 от НК предвиденото
наказание е „лишаване от свобода“ до три години или „глоба“ до пет хиляди
лева, налице е първата предвидена в нормата на чл.78а, ал.1 б.а от НК
формална предпоставка.
Видно от справката за съдимост обвиняемите не са осъждани за
престъпление от общ характер и не са освобождавани от наказателна
отговорност, което е следващото условие, предвидено в чл.78а, ал.1 б. б от
НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, условие,
предвидено в чл.78а, ал.1 б.в от НК.
С оглед изложеното съдът прие, че са налице предвидените в нормата
на чл.78а от НК предподставки, поради което освободи обвиняемите от
наказателна отговорност и им наложи административно наказание глоба.
При определяне размера на глобата съдът прие, че обществената
опасност на деянието е висока, доколкото предмет на защита са обществените
отношения, гарантиращи търговския оборот и сигурността на кредиторите.
Съдът отчете като смекчаващи обстоятелства чистото съдебно минало
на двамата обвиняеми, съдействащото им поведение.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете, че
престъплението е осъществено от двамата обвиняеми при условията на
задружна престъпна дейност.
Така отчетените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства дадоха
основание на съда да наложи на двамата обвиняеми глоба в размер при
превес на смекчаващите обстоятелства, а именно 1500 лв.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът
възложи в тежест на двамата обвиняеми и сторените по делото разноски.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.


7
Районен съдия :……………………..


8
Съобщи за изтекли лични данни