№ 28
гр. Радомир, 26.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20231730200152 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.П., ТО - Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
Обвиняемата Е. Г. се явява лично и с адв.Б., с пълномощно от ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание
чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на обвиняемата правата й
по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.П. и адвокат-защитника на обвиняемата по чл.382 и следващите от НПК и
моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.Б.:Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото
споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
Нямам предложения за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на обвиняемата, както следва:
1
Е. Й. Г., родена на . г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.Р., ж.к.“М.“, бл.., ет. .,
ап. . и адрес за призоваване: гр.Р., ж.к. „Н.“, бл.., ет. ., ап. ., българка, българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, неосъждана машинен оператор в ТД „В.“ АД гр.Р., с
ЕГН:**********.
Обвиняемата: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като
окончателен вариант на представеното споразумение, като на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Обвиняемата Е. Й. Г., със снета самоличност по делото, се признава за
виновна в това, че на 11.06.2023 г., около 01,25 ч., в село С., община Р., област П., с посока
на движение от центъра на селото към махала „Е.“, управлявала моторно превозно средство
– лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза № 321/14.06.2023 г. на НТЛ ЕКД при ОД МВР-Перник, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г.
в сила от 29.09.2017 г. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните се споразумяха за извършеното престъпление на обвиняемата Е.
Й. Г. да се определи наказание, както следва:
На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.343г, ал.1, вр. с чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК, да се присъедини наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от влизане в законна сила на
определението.
На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. с чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в общ размер на 135,75 лева се възлагат на обвиняемата Е. Й. Г., с ЕГН:
**********, платими по сметка на ОД на МВР-Перник.
По делото няма приложени веществени доказателства и не са причинени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
Прокурор: Защитник: Обвиняема:
/Ст.Г./ /адв.Б./ /Е. Г./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството
по делото.
Обвиняемата Г.:Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла,
изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.309, ал.4 вр. с ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение и след като намери същата,
предвид наложеното й наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на
същото основание
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемата Е. Й. Г. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.25 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4