Номер 34426.08.2020 г.Град Враца
Окръжен съд – Враца
На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Секретар:Лилия Б. Горчева
Прокурор:Николай Вълков Лалов (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело №
20201400200314 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на В. Г. Р. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
твърди, че осъденият е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е дал
доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от
разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от
наказанието, както и личното затворническо досие на Р..
В съдебно заседание осъденият във видеоконферентна връзка по скайп поддържа
молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от
1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са
изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно
предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените
към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
В. Г. Р. е осъден с одобрено споразумение по НОХД № 76/2020 г. по описа на РС-***
за престъпление по чл.343б, ал.2 НК, на четири месеца лишаване от свобода, при
първоначален общ режим и на лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
След одобряване на споразумението, в производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, на
основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието от три месеца лишаване
от свобода, наложено му по НОХД № 44/2018 г. по описа на РС-***, при първоначален общ
1
режим.
Осъденият е изтърпял активираното по реда на чл.68, ал.1 НК наказание в размер на
три месеца лишаване от свобода в периода 12.03.2020 г. до 08.06.2020 г., от която дата е
започнал да търпи наказанието от четири месеца лишаване от свобода. Към момента
фактически е изтърпял 2 месеца и 18 дни, от работа му се зачитат 21 дни, или общо
изтърпяното наказание е 3 месеца и 9 дни. Остатъкът е 21 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода Р. фактически е изтърпял повече от
1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1
НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение
института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за
своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Р.
се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от
рецидив, възлизащ на 33 точки, рискът от вреди за обществото е среден, обусловен от
характера на настоящото деяние и извършените в миналото престъпления. Посочено е, че
употребата на алкохол е фактор, който понижава самоконтрола и отключва рисково
поведение. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода и от суицид и
самоувреждане е нисък. При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на
наказанието, рискът от рецидив допълнително е понижен до 26 точки, оставайки в
границите на нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до:
злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Затова целите в плана са били насочени към
корекция на споменатите рискови зони.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна
работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени във всички зони
на дефицит. Лишеният от свобода е изградил критично отношение към криминалното си
поведение, признава вината си и съжалява за деянието. Започнал е на анализира ситуациите,
в които попада, не взема прибързани решения и поема отговорност за постъпките си.
Формулира правилно проблемите си и търси адекватни решения за тях. Подобрил е и
уменията за целеполагане, като си поставя социално значими, изпълними и законосъобразни
цели. Осъзнал е нуждата от промяна модела на употреба на алкохол и изявява желание и
готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на
наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е
наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от
свобода. Освен това има трайно формирани трудови навици - полага труд по чл.80 от
ЗИНЗС и на външен работен обект, като изпълнява стриктно трудовите си задължения.
Лишеният от свобода Р. има положително отношение към плана на присъдата и към
момента е изпълнил всички заложени в него цели и задачи.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, тъй като е със съхранени
2
социални контакти и е жилищно устроен.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си
поведение и отношение към режимните изисквания, участието в трудовия процес,
понижените стойности на фиксираните проблемни зони в оценката на риска от рецидив и
вреди, промененият профил на нуждите и поведението, осъденият е дал достатъчно
категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете
материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за
поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 21 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на Р. следва да се определи изпитателен
срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
Съдът намира, че по отношение на кумулативно наложеното наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 година не следва да се прилага разпоредбата на чл.70,
ал.5 НК.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В. Г. Р. от гр.***, обл.***, ЕГН
**********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 76/2020 г. по описа на Районен съд-***, в размер на 4 месеца
лишаване от свобода, с остатък 21 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на В. Г. Р. изпитателен срок в размер на 21
дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-
Враца и на Бюро съдимост при РС-*** за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3