Решение по дело №825/2021 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 31
Дата: 28 юли 2021 г.
Съдия: Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Дело: 20211810100825
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Ботевград , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20211810100825 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 95 и чл.97, ал.1 от Закона за социалните
услуги/ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- гр. П. за настаняване
на лицето З.К. В., с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи с увреждания в гр.П.. В молбата се твърди, че Златка се нуждае от социална
закрила, за което назначеният й настойник ЕВГ. Г. Д. е депозирал заявление за дълготрайно
ползване на социална услуга относно поставеният под пълно запрещение. Сочи се, че
настаняването е необходимо, тъй като лицето е с тежка степен на интелектуално
затруднение, която му пречи да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради
което е и поставена под пълно запрещение. Същата се придвижва на малки разстояния с
помощта на придружител, не може да се храни самостоятелно, не може да говори и изцяло е
зависима от грижите и обслужването на персонала. Същата е с трайна психическа,
интелектуална и сетивна недостатъчност, не може да участва пълноценно, ефективно и
равноправно в обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа. От
16.04.2015 г. е настанена в Център за настаняване от семеен тип в гр.П., където ползва
социална услуга от резидентен тип в среда, близка до семейната. Излага се, че лицето се
намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен
начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани
специалисти. Сочи се, че същата няма близки, които да желаят да се грижат за нея поради
невъзможност да се справят с нейните специфични потребности. И двамата родители са
подписали декларация съгласие за пълно осиновяване. В молбата се твърди, че социалната
услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще му
осигури защитена среда на живот. Поради това се прави искане за дългосрочно
настаняването на лицето в Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- П., ред.пр., не изпраща
представител.
В съдебно заседание настойникът на лицето – ЕВГ. Г. Д., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че настаняването на З.К. В. е в нейн интерес,
като същата няма възможност да се гледа сама, няма възможност и нейни близки и роднини
да се грижат за нея, като съобразно интелектуалните и физическите възможности се е
1
адаптирала в Центъра за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания в гр.П..
Сочи, че персоналът я познава и се грижи добре за нея – предоставя й се най-добрата грижа,
която може да получи.
В съдебно заседание лицето З.К. В. се явява лично и със своя настойник ЕВГ. Г. Д..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 12.08.2013 г., лицето З.К. В. е с поставена
водеща диагноза “тежка умствена изостаналост”, като й е определена 100 % степен на
увреждане с чужда помощ - пожизнено.
С Решение №445 от 15.12.2015г. по гр. д. No 609/2015 г. по описа на Софийски
окръжен съд З.К. В. е поставена под пълно запрещение.
Със заповед No 3-272/16.04.2015 г. на кмета на Община П. лицето З.К. В. е настанена
в социална услуга Център за настаняване от семеен тип-гр.П., считано от 16.04.2015 г.,
поради изчерпване на всички възможности за оставане в общността.
Със заявление за ползване на социална услуга, делегирана от държавата дейности от
01.04.2021г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – П., ЕВГ. Г. Д., в
качеството си на настойник на З.К. В., е направил искане за ползване дългосрочно на
социални услуги – Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П.
за лицето.
Приложено е и становище от настойника на З.К. В. – Е.Д., назначен с решение на
Органа по настойничество към Община П., в което е посочено, че тя е с тежка умствена
изостаналост и със 100 % чужда помощ, не може да се самообслужва и да се грижи сама за
себе. Изразено е становище, че трябва да бъде настанена в Център за настаняване от семеен
тип за деца/младежи с увреждания-гр.П., където са осигурени необходимите грижи за
нейното отглеждане.
По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в
специализирана институция/ и Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя
/за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана
институция/, съдържащи подробните данни и оценки, обосновали изводите за ползване на
социални услуги от З.К. В..
Със Заповед от 16.04.2021 година на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - П. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от ЕВГ.
Г. Д., З.К. В. е настанена в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи с увреждания-гр.П..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето,
чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение
лице същото не реагира на задавани му въпроси, като съдът констатира, че комуникация с
него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
2
Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип Център за
настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П. за основателно. Видно от
събраните по делото доказателства, същата е поставена под пълно запрещение, като страда
от тежка умствена изостаналост. Липсват близки, които да желаят да полагат грижи за нея и
да се справят с неговите специфични потребности. Запретеното лице и до настоящия
момент, считано от 16.04.2015 година, е била настанена и е живяла в Център за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П., тъй като се нуждае от постоянно
наблюдение и е напълно зависима от грижите на обслужващия персонал и специалисти,
които работят за преодоляване на дефицитите. Посочената социална услуга от резидентен
тип, в която се иска да бъде настанена З.К. В., предоставя необходимите ежедневни грижи
за лицето, съобразени с нейните специфични потребности предвид физическото и
психическото и състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще
получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на нейните права и човешко
достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на
поставеното под пълно запрещение лице З.К. В. в Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи с увреждания - П., като именно това съответства най-добре на интересите и
предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за
лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена
възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл.
98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е
за срок от три години.
Воден от горното Ботевградски районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги З.К. В. от
гр.П., с ЕГН: **********, която е поставена под пълно запрещение, представлявана от
настойника ЕВГ. Г. Д. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания
- гр.П., Софийска област,ул.Д.С. №* за срок от три години, считано от влизане в сила на
решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване на това
настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3