Споразумение по дело №2059/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 138
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20221110202059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 138
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. Г.
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора В. Т. В.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20221110202059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 16.02.2022 г., в град София, между страните:
1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна
като наблюдаващ прокурор на досъдебно производство № 225 ЗМИП
15225/2020 г. по описа на 01 РУ на СДВР, пр. пр. № 22363/2020 г. по
описа на Софийска районна прокуратура, участващ и в съдебното
производство пред Софийски районен съд, от една страна и
2. адв. С.Н. Г., вписана в Адвокатска колегия – град Благоевград,
упълномощен защитник, съгласно пълномощно и договор за правна
защита, приложен на л. 113 от материалите по досъдебното производство
на обвиняемия ВЛ. ИВ. Д., роден на ------ г. в гр. С., българин,
българско гражданство, неженен – фактическо съжителство с дете,
работещ в Р Франция като монтажник на дограма, основно образование,
с адрес за призоваване: град С., ул. „Поленишки път“ № 31, ЕГН
**********, осъждан,

които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното
производство е приключило, по предложение на защитника и със съгласие на
обвиняемия по досъдебното производство лица, при оснoванието на чл. 381
и сл. от Наказателно – процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно
1
следното:

1.Обвиняемият, ВЛ. ИВ. Д. се признава за виновен в това, че на
07.10.2019 г., в град София, ул.”Лъчезар Станчев” № 4, пред А.Р.Л. –
„системен оператор“ в Отдел „Пътна полиция“ на СДВР, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – Диплома за средно образование
сер. А-96, № 0035698 рег. № 1823/07.02.1997 г., издадена на името на ВЛ. ИВ.
Д., на който документ бил придаден вид, че бил издаден от длъжностно лице
в кръга на службата му – Директор на Четвърто Средно образователно
училище с ранно изучаване на чужд език – К.Д., а в действителност диплома с
такъв сериен и регистрационен номер не била регистрирана през 1997 г. на
името на ВЛ. ИВ. Д. в това учебно заведение, и предмет на престъплението е
документ за завършено образование, когато от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, престъпление по чл. 316 вр. чл.
308, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия ВЛ.
ИВ. Д. за извършеното от него престъпление по престъпление по чл. 316
вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс, при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от Наказателния кодекс се налага наказание пробация при
следните пробационни мерки по реда на чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от
Наказателния кодекс:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес: град С., ул. „Поленишки
път“ № 31 за срок от 10 (десет) месеца с периодичност два пъти седмично,
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
10 (десет) месеца.

3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 53, ал. 1, буква „а” от
Наказателния кодекс, приобщеният в хода на разследването неистински
официален документ (оригинал) - Диплома за средно образование сер. А-96,
№ 0035698 рег. № 1823/07.02.1997 г., издадена на името на ВЛ. ИВ. Д.,
запечатан в полиетиленов плик, картон л. 15 от материалите по досъдебното
производство, в случай на одобрение на този проект на споразумение за
решаване на делото от съдебен състав при Софийски районен съд,
Наказателно отделение, доколкото последният е изпълнил процесуалното си
предназначение по това делото, да бъде отделен от матерлите по досъдебното
производство, като от него остане приложен заверен препис, а документът в
оригинал бъде предаден за да послужи като доказателство за нуждите на
разследването за престъпното създаване на документа, а именно за
престъпление по чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, водено по
преписка № 7048/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура, а на
основание чл. 112, ал. 3 от НПК приложените на л. 9 заявления за издаване на
документ за самоличност на Д. на бъдат върнати на Д „БДС“ при МВР.
2
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия ВЛ. ИВ. Д. се възлага да заплати извършените в хода на
разследването разноски в размер на 147,17 (сто и четиридесет и седем лева и
тридесет стотинки) лева за изготвените графически експертизи, платими по
сметка на СДВР.
5. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха предвид,
че с престъплението не са причинени вреди, които да подлежат на
възстановяване, като се съобразиха с императивните изисквания на
Наказателно – процесуалния кодекс в тази му част.
6. С подписване на това споразумение обвиняемият ВЛ. ИВ. Д. заявява,
че е изцяло запознат със съдържанието на споразумението, включително с
предвиденото наказание, начина на изпълнение, че при одобрение от съда то
има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, че
доброволно, след консултация със защитника си се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.


Обвиняем: Защитник:
/В.Д./ /Ст. Г./

Прокурор:
/В. В./


СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала.
От деянието не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и
наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между
прокурор В. при СРП и адв. С.Г. - защитник на обвиняемия ВЛ. ИВ. Д. със
съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2059/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3