ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2022 г. от
13:30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 321, ал. 1 ГПК. Неявяването на ищеца без
уважителни причини е основание за прекратяване на делото.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът ИВ. К. Н. е предявил против ответницата М. Д. Н. иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по вина на съпругата. Моли за прекратяване
на брака. Твърди брачни провинения на съпругата. Желае съпругата да възстанови
предбрачното си фамилно име Х.
Ответницата М. Д. Н. е предявила против ищеца ИВ. К. Н. иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по вина на съпруга. Моли за прекратяване на
брака. Твърди брачни провинения на съпруга. Желае да запази брачното фамилно име Н..
Моли да бъде предоставено на нея ползването на семейното жилище – ап. 72 в ж.к. „Т.“.
Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с брачни искове с правно основание чл. 49, ал. 1 и ал. 3
СК, съединени с небрачни искове по чл. 53 СК и чл. 56, ал. 1 СК.
УКАЗВА на всяка една от двете страни, че нейна е тежестта да докаже, че страните са
съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и
непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, брачни провинения на
противната страна, собственост и статут на семейното жилище; своя жилищна нужда,
заболявания и други относими обстоятелства (чл. 56, ал. 5 СК).
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните
са съпрузи, че съпрузите са разделени, че семейно е жилището ап. 72 в ж.к. „Т.“ и че то е
съпружеска имуществена общност.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА по двама свидетели на всяка страна.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
1
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2