№ 711
гр. Благоевград, 15.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:В. Пандева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно частно
наказателно дело № 20241200601236 по описа за 2024 година
Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от
упълномощения адвокат на осъдения И. И. К. – адвокат В. А., срещу
Определение № 157/11.10.2024 г. по н.о.х.д. № 338/2024 г. по описа на РС –
Гоце Делчев.
В жалбата на упълномощения защитник на осъдения се излагат
подробни доводи за това, че определението било неправилно и
незаконосъобразно. Иска се отмяна на определението.
С жалбата не се правят доказателствени искания.
Преписи от жалбата са връчени на заинтересовани страни – на РП
Благоевград, ТО Гоце Делчев, както и на осъдения К., като до този момент не
са депозирани възражения срещу жалбата на адв. А..
Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивната
жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК /към която
препраща нормата на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1. НПК/, на
всички заинтересованите страни е връчен препис от жалбата. В жалбата не се
правят искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция,
въззивният съд намира, че пълното изясняване на обстоятелствата по делото и
произнасяне по искането в жалбата не дават основание на този етап да се
проведе съдебно следствие пред въззивния съд.
Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват
ОП – Благоевград, осъденият И. К. и неговият договорен адвокат В. А..
Водим от горното и на основание чл. чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 3 вр.
ал. 1, т. 1. НПК вр. чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Насрочва открито с.з. на 13.12.2024 г. от 10:00 часа, за което се призоват
ОП – Благоевград, осъденият И. К. и неговият договорен адвокат В. А..
В призовката на осъдения да се впише, че явяването му в с.з. не е
задължително. Призовка за осъдения с оглед посоченото във въззивната жалба
да се изпрати и чрез упълномощения му защитник.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2