Решение по дело №1765/2019 на Софийски градски съд

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                           гр.София, 30.10.2019 г.

                                                            

   СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година  в състав:         

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

                                                                                            

   Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело N 1765/2019  г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

    СГС е сезиран с жалба на „В.А.“ АД срещу отказ № 20190819141853/23.08.2019 г. на Агенция по Вписванията – ТР, постановен по заявление за обявяване на ГФО за 2017 г. Според жалбоподателя отказът е незаконосъобразен, защото с решение от 16.08.2019 г. по т.дело N 1565/19 г. на СГС е отменен отказ за обявяване на същия акт и са дадени указания на АВ изрично да се съобщат на заявителя, но не по реда на чл.22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, указанията за оtстраняване на нередовности по заявлението, но дадените в съдебното решения указания не са изпълнени и е постановен обжалваният отказ. Иска се от жалбоподателя да се отмени отказа  и да се укаже на АВ да обяви ГФО за 2017 г.

    Със заявление вх. N 20180702000420/02.07.2018 г. е поискано по партидата на „В.А.“ АД да се обяви ГФО за 2017 г.

     С решение от 16.07.2019 г. на СГС по т.дело N 711/19 г. е отменен отказът по заявление N 20180702000420 и на АВ са дадени указания да се съобщат на заявителя указанията за отстраняване на нередовности по заявлението.

     По процесното заявление е постановен нов отказ 20190722091911-2/26.07.2019 г., който е отменен с решение от 16.08.2019 г. по т.дело N 1565/19 г. на СГС, с което са дадени указания на АВ да се съобщат изрично указанията, не по реда на чл.22 ал.5, изр.2-ро ЗТРРЮЛНЦ.

     На 19.08.2019 г. по партидата на заявителя в ТР са обявени указания № 20190819141853, с които е дадена възможност да представи четлив ГФО за 2017 г.

     С обжалвания отказ е отказано да се обяви ГФО.                             

 

    При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

     Предмет на производството пред съда е отказ на длъжностното лице да обяви ГФО за 2017 г.

 

     На първо място следва да се спомене, че обжалваният отказ на длъжностното лице не е постановен по служебно подадено заявление, защото отказът има за предмет искане за обявяване на акт – ГФО за 2017 г., направено със заявление N 20180702000420, по което след отмяна на отказите и връщане на преписката са оповестени по партидата на заявителя указания N 20190819141853/19.08.2019 г., които касаят именно искането за обявяване на ГФО за 2017 г.

    

     Според съда оповестените по партидата на заявителя указания на длъжностното лице да се представи от заявителя четлив ГФО за 2017 г. - 20190819141853 не са надлежно съобщени на заявителя, защото оповестяването е извършено в разрез с дадените указания в решение от 16.08.2019 г. по т.дело N 1565/19 г. на СГС. С това съдебно решение  е указано на АВ да се съобщат на заявителя изрично указанията, но не по реда на чл.22 ал.5, изр.2-ро ЗТРРЮЛНЦ. Въпреки указанията в съдебното решение указания до заявителя са оповестени по реда на чл.22 ал.5, изр.2-ро ЗТРРЮЛНЦ по партидата на заявителя – N 20190819141853. Следователно срок за изпълнение не е започнал да тече, поради което и не е налице основание за отказ.

  

     За пълнота на изложението следва да се спомене следното – само когато указанията са дадени от длъжностното лице в срока по чл.19 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, те могат да се съобщат по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ - чрез оповестяване на електронна партида. Когато обаче указанията са дадени след изтичане на срока по чл.19 ал.2,  те следва да се съобщат на заявителя по реда, предвиден в чл. 25 ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ - чрез връчването им. Регистърното производство за вписване в ТР е вид охранително производство, поради което за неуредени хипотези следва да се прилагат общите правила на ГПК относно връчването на съобщения до страната.

    Както по-горе се спомена, в нормата на чл.25 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е предвидено, че отказът се връчва на заявителя, което означава, че не съществуват никакви пречки указанията на длъжностното лице за отстраняване на нередовности по заявлението да се връчат заявителя.

    С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени и  преписката да се върне на АВ с указания длъжностното лице да определи нов срок за изпълнение на указанията по чл.22 ал.5 за представяне на четлив ГФО за 2017 г., които да се връчат на заявителя по реда на ГПК.

     Мотивиран съдът

РЕШИ:

    

      ОТМЕНЯ отказ N 20190819141853-2/23.08.2019 г. на длъжностното лице при АВ.

      УКАЗВА на Агенция по вписванията да даде нови указания за представяне от заявителя „В.А.“ АД на четлив ГФО за 2017 г., които да се връчат на заявителя по реда на ГПК, а не чрез оповестяване по електронната партида на търговеца.  

 

       Решението е окончателно.

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: