№ 2032
гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220100460 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Не се явява представител за ищеца „Гаранционен фонд“, редовно
уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът А. М. В. не се явява. Не се явява и назначеният му особен
представител адв. Л., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.
Не се явява вещото лице инж. В. Ф., редовно призован.
СЪДЪТ докладва постъпилата молба от ищеца, чрез пълномощника му
адв. П., с вх. № 23790/2023 г., с която във връзка с протоколното определение
от предходното съдебно заседание представя заверени преписи от
представените с исковата молба писмени доказателства с печат „Вярно“ на
адв.П., както и доказателства за преупълномощаване.
Уведомява съда, че не поддържа искането за назначаването на съдебно
счетоводна експертиза. Посочва причините, поради които не може да
представи цветни снимки за настъпилия инцидент, а именно поради това, че
всички документи, които ищецът е получил са по електронна поща или факс.
Съдът докладва постъпилото по делото писмено становище от адвокат
П., пълномощник на ищеца, с вх.№ 28935/07.12.2023г.за даване ход на делото
в случай, че не са налице процесуални пречки.
Представя подадена молба до председателя на Окръжен съд –
Пазарджик с искане погрешно внесеният депозит за автотехническа
1
експертиза в размер на 300 лв. служебно да бъде прехвърлен по депозитна
сметка на Районен съд- Пазарджик по настоящото дело.
Моли делото да се отложи за друга дата и да се даде възможност на
вещото лице да работи по поставените задачи.
Съдът докладва постъпилото писмено становище от особения
представител на ответника - адвокат Л. с вх. № 29113/ 08.12.2023г. за даване
ход на делото, ако не са налице законови пречки за това.
Моли да се приемат представените от ищеца писмени доказателства.
В случай, че бъде представено заключение от вещото лице, не възразява
за неспазване на срока на заключението.
Моли да му бъде присъдено възнаграждение за процесуалното
представителство на ответника.
При даване на ход на делото по същество, моли за срок за писмени
бележки.
Уведомява съда, че към днешна дата ще бъде в чужбина.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като ищцовото дружество е редовно уведомено по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, а особеният представител на ответника е редовно уведомен от
предходното съдебно заседание по делото. Затова и на основание чл. 142, ал. 1
от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът счита, че ще следва да се приемат приложените към молбата на
процес. Представител на ищеца от 11.10.2023г. писмени доказателства.
Във връзка с изложеното от ищеца в писменото становище от
07.12.2023 г. ще следва да се направи служебна справка в счетоводството
на Районен съд – Пазарджик, относно това дали е извършено служебно
прехвърляне на внесения погрешно от ищеца депозит за авто-техническата
експертиза.
Ще следва да бъде дадена възможност на вещото лице инж.В. Ф. да
2
изготви заключение по допусната съдебно-автотехническа експертиза, която
е от значение за изясняване на делото от фактическа страна.
В молбата си от 11.10.2023 г. ищецът изрично е заявил, че не поддържа
искането си за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Посочил е и
причините, поради които не може да представи цветни снимки за
настъпилия инцидент.
По изложените съображения и по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата на процесуалния представител на
ищеца с вх.№ 23790/11.10.2023 г. писмени доказателства, а именно: заверени
преписи от представените с исковата молба писмени доказателства с печат
„Вярно“ на адвокат Г. П., както и преупълномощително.
Да се извърши служебно справка в счетоводството на Районен съд –
Пазарджик относно това дали погрешно внесения от ищеца депозит за авто-
техническа експертиза в размер на 300 лв. е прехвърлен служебно от
Окръжен съд – Пазарджик по депозитната сметка на Районен съд –
Пазарджик по настоящото дело във връзка с депозираната от адвокат М.
пълномощник на ищеца молба до председателя на Окръжен съд – Пазарджик
от 05.12.2023 г. препис, от която е приложен към писменото становище на
ищца от 07.12.2023 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице инж. В. Ф. да изготви
заключение по допусната съдебно авто-техническа експертиза, което да
представи в срок за следващото съдебно заседание.
За изслушване заключението на допуснатата съдебно авто-техническа
експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 13.02.2024 г. от 14:00 часа, за
която дата и час страните уведомени по реда на чл.56 ал.2 от ГПК.
Да се призове вещото лице инж. В. Ф..
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4