РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Смолян , 14.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:***
като разгледа докладваното от *** Гражданско дело № 20205440100736 по
описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото са предявените искове от ищеца "*** ***, ***, със седалище и
адрес на управление гр.Смолян, ул.”***” ***, представлявано от управителя ***,
срещу ответника "***" ООД, ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.”***”
№***, представлявано от управителя ***, с правното основание на чл.79, ал.1 от ЗЗД
във вр. с 372, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумите в размер на 5 163,40 лева с включен ДДС по Фактура №
***/09.04.2020г., за извършени международни превози на товари по Заявка-договор
№***/01.04.2020г., и сумата 3 755.20 лева с включен ДДС по Фактура
№***/13.04.2020г. за извършени международни превози на товари по Заявка-договор
№***/06.04.2020г., заедно със законната лихва за забава върху главниците, считано от
завеждане на исковата молба до окончателното погасяване на задължението.
Твърденията на ищеца са, че на 01.04.2020г. „***” *** (в качеството на превозвач,
извършващ по занятие превоз на товари по шосе) получило от ответника (действащ
като товародател - възложител) Заявка-договор № ***/01.04.2020г. за извършване на
международен превоз на товари от Германия до България, при следните конкретни
условия: № ППС от товарната композиция: ***Дата на товарене: 07.04.2020г., Товарен
адрес: *** ***, ***, Разтоварен пункт: България, гр. ***, индустриална зона, склад на
„***”, Вид на товара: 33 палета, 20 тона, Срок на доставка: 10.04.2020г., Договорено
***: € 2 200, платимо както следва: 30 дни след фактура и ЧМР - оригинални
1
документи, по поща”.
Заявката-договор е приета от ищеца. „***” ***, изпълнило предсрочно
задълженията си на превозвач и извършило международния превоз, доставяйки на
06.04.2020г. товара до местоназначението му, като товарът е приет от получателя
(ответника) без забележки, видно от Международната ЧМР товарителница,
представена и в превод на български .
На 09.04.2020г. „***” *** издало на ответника Фактура № ***, на стойност 5 163,40
лева, с включен ДДС.
На 06.04.2020г. „***” *** получило от ответника още една Заявка-договор - №
***/06.04.2020г. за извършване на международен превоз на товари от ***до ***, при
следните конкретни условия: № ППС от товарната композиция: ***, Дата на товарене:
08.04.2020г., Товарен адрес: *** ***, ***. Разтоварен пункт: България, гр. ***,
индустриална зона, склад на „***”, Вид на товара: 33 палета, 20 тона.Срок на доставка:
10/13.04.2020г., Договорено НАВЛО: € 1 600, платимо както следва: „30 дни след
фактура и ЧМР - оригинални документи, по поща”.
Заявката-договор е приета от ищеца, който е изпълнил задълженията си на
превозвач и извършил международния превоз, доставяйки на 13.04.2020г. товара до
местоназначението му, като получателят (ответника) е удостоверил с подписа и печата
си, че приема товара без забележки, видно от Международната ЧМР товарителница,
представена и в превод на български.
На 13.04.2020г. ищецът издал на ответника Фактура №***, на стойност 3 755,20 лева
с включен ДДС.
На 14.04.2020г. с куриерска пратка чрез „***” на ответника са изпратени в оригинал
фактурите и ЧМР и за двата превоза, като писмото ответникът е получил на
15.04.2020г., видно от обратната разписка и електронно изявление. В уговорения срок,
който съгласно т. 7 от двата превозни договора е изтекъл на 16.05.2020г., ответникът
не е платил от дължимите навла.
Твърди се, че с електронни писма от 26.05.2020г. и 16.06.2020г. ищецът напомнил на
ответника за непогасеното задължение и го подканил да извърши плащане, но такова
не последвало. Ответникът не е погасил задължението си по двете Фактури за
извършени международни превози, въпреки, че ги е осчетоводил и не ги оспорва.
В съдебно заседание за ищеца „*” ***, редовно призовано, не се явява представител
в съдебно заседание. Предявените искове се поддържат с писмена молба от
процесуалния представител адв.***. В същата молба е заявено искане за постановяване
2
на неприсъствено Решение.
За ответната страна „***” ***, редовно призовано, не се явява представител в
съдебно заседание. От ответника не е постъпил и отговор на исковата молба в срока по
ГПК, нито писмено становище за съдебното заседание.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, писменото становище на
ищеца, и като обсъди събраните по делото писмени доказателства, намира, че са
налице основанията на ГПК за постановяване на неприсъствено Решение и уважаване
на заявените претенции по исковата молба. Ищецът е направил искане за последното,
като за това са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а
именно от ответника „***” ***не е внесен отговор на исковата молба в срока по ГПК,
ответникът не изпраща свой представител в съдебното заседание, не е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствието на такъв представител. В
Разпореждането по чл.131 от ГПК с №1941/218.08.2020г., връчено на ответника, са
указани предпоставките, при което се постановява неприсъствено Решение. Такива
указания се съдържат и във връчената на ответника на 18.11.2020г. призовка за
съдебното заседание, а именно за възможността ищецът да поиска постановяване на
неприсъствено Решение.
Исковете с правната квалификация на чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с 372, ал.1 от ТЗ и
чл.86, ал.1 от ЗЗД се явяват и вероятно основателни, предвид представените с исковата
молба заверени копия от заявка- договор №***/01.04.2020г., международна ЧМР
товарителница, фактура №***/09.04.2020г., с която е фактурирана цена на услугата5
э163,40 лева , заявка- договор №***/06.04.2020г., международна ЧМР товарителница,
фактура №***/13.04.2020г. на стойност 3 755,20 лева., обратна разписка,
товарителница, електронно изявление с дата 15.04.2020г. с разпечатка относно връчена
пратка от „***” писма по ел.поща от 26.05.2020г. и от 16.06.2020г.
Освен че са налице условията за постановяване на неприсъствено Решение и
уважаване на исковете, ответникът не прави никакви възражения, нито ангажира
доказателства за извършени плащания на процесните суми или такива, изключващи
тяхната дължимост.
Предвид изложеното, ще следва да се постанови Решение, с което исковете да бъдат
уважени.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят направените съдебни
разноски съобразно представения списък в общ размер на 2 272,70 лева, включващи
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по настоящото дело в
размер на 931,20 лева, заплатена от ищеца държавна такса 357,00 лева, банкова
3
комисионна 6,00 лева, направени разноски по изп.дело №***г. по описа на ЧСИ рег.
№***128,50 лева, адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и
образуване на изп.дело 144,00 лева, услуги на преводач 24,00 лева, банкова
комисионна 8,00 лева, държавна такса за обезпечение на бъдещ иск 40,00 лева, банкова
комисионна 4,00 лева , възнаграждение за процесуално представителство в
обезпечителното производство 630,00 лева.
По изложените съображения Смолянският Районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА "***" ***, ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.”***”
№***, представлявано от управителя ***, да заплати на "*** ***, ***, със седалище и
адрес на управление гр.***, ул.”***” ***, представлявано от управителя ***, на
основание на чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с 372, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, сумата в
размер на 5 163,40 лева с включен ДДС, дължими по Фактура № ***/09.04.2020г. за
извършени международни превози на товари по Заявка-договор №***/01.04.2020г.,
сумата 3 755,20 лева с включен ДДС по Фактура №***/13.04.2020г. за извършени
международни превози на товари по Заявка-договор №***/06.04.2020г., ведно със
законната лихва за забава върху сумите от 5 163,40 лева и 3 755,20 лева, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда 20.08.2020г. до окончателното погасяване
на задълженията.
ОСЪЖДА "***" ***, ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.”***”
№***, представлявано от управителя ***, да заплати на "*** ***, ***, със седалище и
адрес на управление гр.***, ул.”***” ***, представлявано от управителя ***, съдебни
разноски по делото в размер на 2 272,70 лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4