РЕШЕНИЕ
№ 119
гр. ХАСКОВО, 12.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Членове:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря В.И. К.
в присъствието на прокурора Ел. П. Ив.
като разгледа докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Частно
наказателно дело № 20225600200491 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 17 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано е по молба от Министерство на правосъдието на Република А. от
13.08.2022 г., предадена на Министерство на правосъдието на Република България, за
екстрадиция на лицето А. И. /I.A./, ***гражданин, роден на ********** год., живущ в **** и
притежаващ **** паспорт № *****, изд. на **** на съдебните власти на Република А. на
основание образувано срещу същото лице в Република А. наказателно производство и
издадена заповед за арест за престъпление по чл.206.3.2 от Наказателния кодекс на същата
държава, дефинирано като контрабанда, извършена след предварителен сговор от група
лица.
Горепосочената Молба за екстрадиция, ведно с приложените към нея документи е
внесена от Окръжна прокуратура - Хасково с надлежен превод на български език, ведно с
искане за вземане на мярка за неотклонение спрямо лицето на основание чл.15 ал. 1 от
ЗЕЕЗА, което е било уважено в предходно производство от друг състав на ОС – Хасково и
същото е задържано под стража до приключване на настоящото екстрадиционно
производство.
Представителят на Окръжна прокуратура- Хасково поддържа искането за
екстрадиция на лицето. Изразява становище, че са налице всички законни предпоставки, и
1
не са налице законните пречки, установени по чл.6, чл.7 и чл.8 от ЗЕЕЗА затова.
Защитникът на поисканото за екстрадиция лице изразява становище за основателност
на искането, тъй като неговият доверител желаел да изрази съгласие за предаване.
Поисканото за екстрадиция лице И. А., заявява, че желае да бъде предаден на
съдебните власти на Република А. и изразява съгласие настоящото производство да протече
по реда на чл. 19 от ЗЕЕЗА, поради което в този смисъл се произнесе и съдът. Съгласието му
за доброволно предаване беше изразено непосредствено и лично, устно и писмено пред
настоящия съдебен състав, като неговото изявление затова се отрази в протокола от с.з.
Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени
доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост,
както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия
казус, отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:
Към молбата, предадена от министерство на правосъдието на Република А. на
министерство на правосъдието на Република България и чрез него – на Върховна
касационна прокуратура – отдел „Международен“, са приложени – Решение на следовател
от отдел „Разследване и дознание“ при Държавния митически комитет на Азербайджан от
27.06.2022 год. за отделяне на материали от образувано наказателно производство за
престъпление по чл.206.3.2. по НК на Азербайджан, отнасящи се до **** граждани А. Д. и
И. А., поради отсъствието им от страната и неустановяване на местонахождението им;
Решение на същия орган от 11.01.2022 год. за обявяване за издирване с цел задържане на
**** граждани И. А.; Решение от 23.06.2022 год. на същия орган относно качеството на
обвиняем, в което се сочи, че спрямо поисканото за предаване лице са събрани достатъчно
доказателства за извършено престъпление по чл.206.3.2 от НК на Азербайджан и е дадено
подробно описание на инкриминираното негово деяние и Решение на Окръжен съд Ясамал
– гр.Баку от 24.06.2022 год. за налагане мярка за неотклонение арест спрямо същото лице за
срок от 15 дни, след неговото издирване и задържане – за същото престъпление. Анализ на
съдържанието на така представените актове води до извода, че по своя характер първият и
третият са аналогични съответно на - Постановление за разделяне на делото по чл.216 от
НПК чрез отделяне на материали, отнасящи се до неустановени и неиздирени лица и проект
за Постановление за привличане на обвиняем след издирване и установяването му, а
останалите два – на искане за обявяване за издирване и съдебна заповед за арест.
Същите актове съдържат, някои сбито, а други изключително подробно описание на
деянието, за което против поисканото за предаване лице е възбудено наказателно
преследване в молещата държава. Става ясно, че на 24.10.2021 год. на граничен митнически
пункт за влизане от Грузия в Азербайджан в товарен автомобил, управляван от ****
гражданин А. Д. са били открити в тайник 16 113,73 грама златни бижута на стойност 1 439
249 азербайджански маната. Същите били закупени по-рано същия месец в Истанбул от С.
И., **** гражданка, и след това предадени на поисканото за предаване лице, който заедно с
водача на автомобила ги укрил в същия, за да бъдат превозени в Азербайджан, където да
бъдат предадени. Посочено е, че деянието и на трите лица се квалифицира като
2
престъпление по чл.206.3.2 от НК на Република Азербайджан – контрабанда след
предварителен сговор от група лица, и се наказва с лишаване от свобода от 5 до 8 години.
Тъй като настоящото производство се развива по реда на чл.19 ал.1 от ЗЕЕЗА и съдът
се увери, че съгласието от поисканото за екстрадиция лице е дадено доброволно, то на
проверка подлежат само основанията за отказ, установени по чл.7 от закона. Същите не са
налице.
Описаните в молбата и издадената заповед за арест престъпления не са политически,
нито военни. Лицето няма да бъде съдено от извънреден съд. Екстрадицията няма за цел
преследване или наказване на основания като раса, религия, гражданство, етническа
принадлежност, пол, гражданско състояние или политически убеждения, нито съществува
риск правното положение на лицето да се утежни поради някое от тези основания, нито пък
риск да бъде подложено на насилие, изтезане или на жестоко, нечовешко или унизително
наказание или за гарантирането на правата му в наказателното производство съгласно
изискванията на международното право. Престъплението не е амнистирано, преследването
му не е погасено по давност както по законодателствто на замолената, така и на молещата
държава. Няма влязла в сила присъда за същите престъпления против същото лице в
Република България. За преследваните престъпления законът на молещата държава не
предвижда смъртно наказание.
Специално обсъждане налага изискването по чл.7 т.6 от ЗЕЕЗА – изпълнението на
наказанието да не е погасено по давност и то както по законодателството на молещата, така
и на българската държава. Към молбата за екстрадиция е приложено извлечение от НК на
Република Азербайджан на релевантните за решаването на настоящото дело текстове от
същия, вкл. регламентиращи давността за наказателно преследване. Съгл. нормата на чл.75
от същия, давностният срок, изключващ наказателното преследване за извършване на тежко
престъпление е 12 години, а според чл.15 пък, тежки престъпления са онези, за
извършването на които максималното, предвидено наказание е повече от 7, но не повече от
12 години.
Преценката за двойна наказуемост на деянието на поисканото за предаване лице и по
българския закон принципно не се изисква в случаите, когато производството протича по
реда на чл.19 от ЗЕЕЗА, но това се налага, за да се прецени дали е изтекла давност по същия.
Съдът намира, че от даденото описание може да се заключи, че деянието на поисканото за
предаване лице осъществява признаците на престъплението, предвидено в чл.242 ал.1 б.“е“
от НК на Република България, наказуемо с лишаване от свобода от 3 до 10 години, или
евентуално от 5 до 15 години /квалифициран състав по ал.4 на чл.242 във вр. ал.1, ако се
прецени, че случаят е особено тежък/, и с глоба. Следователно давността по българския НК
е поне 10 години.
Предвид посочената дата на извършване на деянието – 24.10.2021 год. давността за
наказателно преследване не е изтекла нито по закона на молещата, нито по този на
замолената държави.
3
Идентичността на лицето, чиято екстрадиция се иска се установени по несъмнен
начин.
По изложените съображения, молбата се преценява като основателна и предаването
следва да се допусне.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА предаване на лицето И. А. /I. A./, **** гражданин, роден на **********
год. в ***** и притежаващ *** паспорт №****, изд. на **** год. на съдебните власти на Р.А.
за провеждане наказателно производство спрямо същия за престъпление по чл.206.3.2 от НК
на Република Азербайджан – контрабанда след предварителен сговор от група лица.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо И. А.за срок до
окончателното му фактическо предаване на съдебните власти на Република Азербайджан.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Министерство на
правосъдието за уведомяване на молещата държава и на Върховна касационна прокуратура
за издаване на постановление за изпълнение на екстрадицията.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4