№ 131728
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВ. М.
като разгледа докладваното от ЦВ. М. Частно гражданско дело №
20231110157020 по описа за 2023 година
Настоящото дело е образувано по заявление с вх. № 289379/17.10.2023 г., с което е
направено искане за издаване в полза на ..... на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
длъжника ".... за сумите, с които длъжникът се е обогатил без основание, а именно:
- 370,03 лв. - главница за цена на топлинна енергия за периода от 01.10.2021 г. до
30.04.2022 г.,
- 7,50 лв. - лихва за забава за периода от 01.12.2021 г. до 10.10.2023 г.
- 6,30 лв. - главница за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г.
до 30.09.2021 г. и
- 1,39 лв. - лихва за забава за периода от 01.07.2021 г. до 10.10.2023 г.
В същото време на настоящия съдебен състав е служебно известно, че въз основа на
заявление с вх. № 289377/17.10.2023 г. е образувано гр. дело № 56959/2023 г. по описа на
СРС, 79 състав, с което е направено искане за издаване в полза на ..... на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу същия длъжник - ".... за сумите, с които длъжникът се е
обогатил без основание, а именно:
- 61,19 лв. - главница за цена на топлинна енергия за периода от 01.10.2021 г. до
30.04.2022 г.,
- 12,60 лв. - лихва за забава за периода от 01.12.2021 г. до 10.10.2023 г.
- 12,45 лв. - главница за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021
г. до 31.08.2022 г. и
- 2,21 лв. - лихва за забава за периода от 01.07.2021 г. до 10.10.2023 г.
Следователно, налице е цялостно припокриване на периода на всяка една от отделните
претенции, които заявителят ..... е предявил срещу длъжника "...., които са предмет на две
отделни заповедни производства, като различие се наблюдава единствено в размера на
претендираните суми, както и крайната дата на периода на претенцията за главница за цена
1
на услуга за дялово разпределение.
Ето защо, доколкото настоящото дело се явява по-късно образуваното, на заявителя
следва да бъдат дадени указания да обоснове правния си интерес от заявяване в отделен
процес на претенции от един и същи вид и между едни и същи страни, произтичащи от едно
и също основание, доколкото той би могъл да получи търсената съдебна защита в рамките
на едно производство, а именно: ч. гр. дело № 56959/2023 г. по описа на СРС, 79 състав,
което се явява по-рано образуваното.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ..... при съобразяване на изложеното в мотивната част на
настоящото разпореждане в тридневен срок от съобщението да обоснове правния си интерес
от заявяване в отделен процес на претенции от един и същи вид и между едни и същи
страни, произтичащи от едно и също основание, доколкото той би могъл да получи
търсената съдебна защита в рамките на едно съдебно производство, а именно: ч. гр. дело №
56959/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, което се явява по-рано образуваното.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че
настоящото производство е процесуално недопустимо, поради което ще бъде прекратено -
арг. 126 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2