Определение по дело №1202/2023 на Административен съд - Пловдив

Производството по реда на чл.248, ал.1 от ГПК е образувано във връзка с молба от Г.Д.Т., чрез адв. А.С. за изменение на Решение № 2319 от 15.12.2023 г. по адм. дело №1202/2023 г. на Административен съд - Пловдив, в частта му за присъдени разноски, като се иска допълване на решението и по отношение на разноските сторени от жалбоподателя в хода на адм. дело №1872/2019 г. на Административен съд - Пловдив и адм.дело № 6944/2022 г. по описа на Върховен административен съд.

Ответната страна изразява становище за неоснователност на молбата.

В това допълнително съдебно производство съдът е длъжен да изследва законосъобразността на присъдени вече разноски или наличието на предпоставки за присъждане на такива в полза на жалбоподателя.

В конкретния случай са налице доказателства за уговорен и изплатен хонорар от 500 лв. в хода на адм. дело №1872/2019 г. на Административен съд Пловдив, и хонорар от 1000 лв. в хода на адм.дело № 6944/2022 г. по описа на Върховен административен съд. Заплатени са разноски за експертиза по адм. дело №1872/2019 г. /л.87/ в размер на 200 лв. и държавна такса от 30 лв. за образуване на адм.дело № 6944/2022 г./л.28/

По делото е представен Договор за правна защита и съдействие от 03.04.2023 г./л.33 в кориците на адм.дело № 6944/2022 г./ сключен между Т. и адв. С., удостоверяващ плащането на договорено за адвоката възнаграждение в размер на 1000 лв. По делото е представен Договор за правна защита и съдействие от 17.09.2019 г./л.48 в кориците на адм.дело № 1872/2019 г./ сключен между Т. и адв. С., удостоверяващ плащането на договорено за адвоката възнаграждение в размер на 500 лв. Относно доказателствата за извършеното плащане на договореното възнаграждение по представения по делото Договор за правна защита следва да се съобрази разпоредбата на чл.180 ГПК, приложима по силата на чл.144 от АПК, според която този частен документ, подписан от лицата, които са го издали, съставляват доказателство, че изявленията, които се съдържат в него, са направени от тези лица.

Съобразно т.1 от ТР № 6/2012г., постановено по тълкувателно дело No 6/2012 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението, като в договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка. По общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. Следователно, логиката на закона е, че разноски винаги се дължат, когато неправомерно е засегната чужда правна сфера, като задължението за заплащането им е задължение за заплащане на понесените от съответната страна вреди.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК заплатените от жалбоподателя държавна такса, възнаграждение на един адвокат и възнаграждение на вещо лице, следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

Въпреки заявеното от съда с мотивната част на Решение № 2319 от 15.12.2023 г. по адм. дело №1202/2023 г. на Административен съд - Пловдив, в частта за разноските, се установяват материалноправните предпоставки за тяхното допълнително присъждане за сумата общо от 1730 лв. в полза на Г.Т..

Водим от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА Решение № 2319 от 15.12.2023 г. по адм. дело №1202/2023 г. на Административен съд - Пловдив, в частта му за разноските, като:

ОСЪЖДА Военномедицинска академия - гр.София, 1606, ул. „Св. Г. Софийски“ № 3 да заплати на Г.Д.Т. с ЕГН **********, с адрес: *** и сумата в размер на 1730 лв. (хиляда седемстотин и тридесет) лева за съдебни разноски.

Определението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

Съдия: