№ 290
гр. Сливен, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200063 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява и не изпраща
процесуален представител.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Упълномощен процесуален представител изпраща становище по съществото
на делото.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Б. ИВ. Ж. на 42 г., български гражданин, неженен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Свид. Б. ИВ. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: На 19.02.2018г. съм бил на работа
със служебен автомобил, на който е монтирано автоматизирано техническо
средство ТFR1-М № 519. Автомобила беше позициониран на бул. „Хаджи
Димитър“ в кв. „Даме Груев“ пред блок 64. Техническото средство засече
автомобил който се движеше насрещно посока центъра на града. Автомобила
беше Ауди със Сливенска регистрация. Техническото средство отсече 90
км/ч. която беше намалена с 3 км/ч. на 87 км., т.е. с превишение от 37 км/ч. на
допустимата скорост от 50 км/ч. за населено място. Доколкото си спомням
автомобилът беше собственост на ТД „Компютър докторс“ ЕООД. Управител
на дружеството беше жалбоподателя и на него му бе издаден обжалвания
електронен фиш. Мисля, че за това превишение му бе наложена „глоба“ в
размер на 400 лева.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 13.40 часа.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3