Определение по дело №447/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 763
Дата: 2 юни 2021 г.
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20217170700447
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 763

 

гр. Плевен, 02.06.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на втори юни  2021г. в състав 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 447/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на И.Д.Ч. от гр. Левски, чрез адв. А.от АК - Разград срещу Заповед № 476/18.05.2021г. на Кмета на Община – Левски, с която на осн. чл. 224а ал.1 вр. чл. 223 ал.1т.1 от ЗУТ е забранено ползването на незаконен строеж, извършен от жалбоподателя без строителни книжа, който не е въведен в експлоатация, представляващ пристрояване към западната фасада – сервизни помещения с размери 2,05м на 3,10м, пристрояване по източната фасада – външно стълбище с размери 2,55м на 5,00м, остъклено входно антре по южната фасада – 2,40м на 4,30м към съществуваща жилищна сграда, построена в УПИ IX-637,638 кв. 100 по плана на гр. Левски, понастоящем кадастрален № 638 представлява ПИ с идентификатор 43236.401.748, а кадастрален № 637 представлява ПИ с идентификатор 43236.401.747 по КК, находящ се на ул. „Ангел Кънчев“ № 23-27, гр. Левски.

Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна, поради противоречие с процесуалните правила, материалния закон и целта му и иска отмяната й. Сочи, че не са изяснени важни факти и обстоятелства относно годината на извършване на строежа, има ли издадени разрешения, категорията на строежа, дали се касае за завършен строеж или строителството продължава в момента, което е довело до вътрешно противоречие и несъответствие с материалния закон, тъй като завършените незаконни строежи подлежат на премахване, а само извършващите се строителни работи могат да бъдат спрени. Претендира присъждане на разноски.Внесена е дължимата д.т.

Ответникът – Кмета на Община Левски е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 215 ал.1 от Закона за устройство на територията.

Заповедта е връчена на жалбоподателя на 19.05.2021г. видно от приложената разписка. Жалбата е подадена на 27.05.2021г. в законния 14-дневен срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на съдебно оспорване индивидуален административен акт.

Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните – адресата на акта и административният орган, издал заповедта.

Поради това съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2021г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:

-         И.Д.Ч. от гр. Левски – жалбоподател;

-         Кмета на Община – Левски – ответник;

Указва на ответника, че на основание чл. 170 ал.1 от АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Указва на жалбоподателя да представи доказателства за собствеността на строежа /пристрояване към двуетажна жилищна сграда/, годината на построяване, придружаващите строителни книжа /разрешение за строеж, инвестиционни проекти, виза за проектиране, декларация-съгласие от съседа на западната граница/, ако има такива, като следва за доказване на твърденията си да ангажира и съдебно-строителна експертиза като посочи задачата в срок до съдебно заседание.

Задължава ответника да представи всички описани приложения към Констативен протокол от 02.03.2021г. / снимков материал, визуализиращ констатираното строителство; извлечение от КК, извлечение от действащия регулационен план, от плана от 1960г.; документи за собственост; проект за двуетажна къща; удостоверения за наследници и удостоверения за постоянен адрес ***/.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните – за сведение и изпълнение на дадените указания.

 

 

 

                                                        С Ъ Д И Я :/П/