РЕШЕНИЕ
№
гр. ***, 15.10.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ
състав, в закрито
заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЯ ШИРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5668 по описа за 2020год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила
молба от адвокат Й.Я. като процесуален представител на Т.М.Н. за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №5668/06.10.2021г. по делото. Твърди се,
че в мотивите съдът се е произнесъл по предявените искове по сметки, но в
диспозитива на решението това не е отразено.
В срок е постъпило
становище от другата страна, че молбата е основателна.
В мотивите на решението е отразено, че
съгласно чл.32
ал.2 СК, съпрузите са солидарни длъжници за взетия по време на брака кредит за
закупуване на жилище и ако целия кредит, или част от него са погасени от единия
от съпрузите с негови лични средства, след прекратяване на брака на основание
чл.127 ал.2 ЗЗД, този съпруг може да претендира заплащане на припадащата се
част от платеното съобразно притежаваната от този съпруг квота в
съсобствеността и претенцията му другия съделител да му заплати половината от
заплатената по кредита сума, а именно сумата от 40230 лева е основателна и
следва да бъде уважена, в каквато насока е и практиката на ВКС.
Съдът констатира, че в мотивите на решението съдът е посочил, че обезщетението за
ползване на съсобствен имот има компенсаторна функция спрямо останалите
съсобственици и е изискуемо от деня на писменото му поискване. Сочи се, че периодът, за който
претенцията се явява основателна е от датата на поканата – 23.11.2020г. до
01.03.2021г, когато са предадени ключовете за имота. В заключението си вещото
лице е установило, че за този период наемната цена е 680 лева. При така изложеното, Т.М.Н. следва да заплати на Б.П.Т. – Н. сумата от 680 лева, представляваща обезщетение за
ползване на имота, предмет на делбата за периода 23.11.2020г. до 01.03.2021г.
Видно е, че в
диспозитива на решението съдът не се е произнесъл по тези искове, поради което
е допусната очевидна фактическа грешка. Следва да бъде допусната поправка на
допусната очевидна фактическа грешка.
По изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение №
260528/06.10.2021г.
постановено по гр.дело № 5668/2020г. по описа на РС ***, като
ОСЪЖДА Б.П.Т. – Н. с ЕГН ********** *** на
основание чл.346 ГПК да заплати на Т.М.Н. с ЕГН ********** ***
сумата от 40230 лева ведно със
законната сума от подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
представляваща половината от внесената сума, с която е погасен кредита.
ОСЪЖДА на основание чл.346 ГПК вр. чл.31 ал.2 ЗС ГПК Т.М.Н. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на Б.П.Т.
– Н. с ЕГН ********** *** сумата от 680 лева, представляваща обезщетение за ползване за периода 23.11.2020г. – 01.03.2021г. ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия :