№ 1260
гр. София, 12.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА
в присъствието на прокурора А. Г. В.
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Частно
наказателно дело № 20241110203173 по описа за 2024 година
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, приема за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 155-165 вр. чл. 154 ЗЗдр.
Инициирано е по искане на управителя на ЦПЗ „Проф. Н. Шипковенски“
за настаняване на задължително лечение на лицето Ц. Б. К., ЕГН: **********.
Като мотиви, обуславящи предложението, са изтъкнати отказът на
лицето от доброволно лечение, влошаване на състоянието му и некритичност
към наличното психично заболяване, вследствие на което същото може да
извърши престъпление. Изтъква се, че в това състояние лицето представлява
опасност за близките си, за околните, както и застрашава собствените си
живот и здраве.
Според разпоредбата на чл. 155 ЗЗдр. освидетелстваното лице се
настанява на задължително лечение, когато са налице кумулативно
посочените в цитираната разпоредба предпоставки. Първата от тях, т.нар
„медицински критерий”, предполага наличието на психично разстройство на
освидетелстваното лице по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 и/или т. 2 ЗЗдр., а
1
второто условие, условно наречено „социален критерий”, предполага
наличието на опасност, обусловена от установеното психично разстройство
на лицето, от извършване на престъпление спрямо околните на
освидетелствания лица или спрямо неговите близки, както и застрашаване на
собствените живот и здраве на лицето.
От събраните по делото доказателства се установи, че освидетелстваната
Ц. К. страда от психично заболяване по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗдр., а
именно параноидна шизофрения, в какъвто смисъл е заключението на
изготвената и приета в днешното съдебно заседание съдебнопсихиатрична
експертиза.
Съдът намира експертното заключение за резултат от обективно и
задълбочено проведено експертно изследване, даващо ясен отговор на
поставените задачи, поради което съдът напълно споделя изводите на
експерта. Въз основа на това заключение и на писмените доказателства по
делото се установява по несъмнен начин, че освидетелстваната К. страда от
горепосоченото психично заболяване. С това съдът приема, че е налице
първият /медицински/ критерий, визиран в разпоредбата на чл. 155 ЗЗдр. за
настаняване на задължително лечение на освидетелстваното лице.
В случая е налице и другата законова предпоставка по чл. 155 ЗЗдр., а
именно наличието на опасност освидетелстваната да осъществи
общественоопасно деяние спрямо околните лица, в частност спрямо своите
близки, както и да застраши с увреждане собствените си живот и здраве. В
тази насока еднопосочни и кореспондиращи помежду си са доказателствата,
събрани посредством разпита на свидетелите и вещото лице, както и
приобщените писмени доказателства по делото.
Тези обстоятелства мотивират настоящия съдебен състав да приеме, че е
налице визираният в разпоредбата на чл. 155 ЗЗдр. „социален критерий”,
доколкото предвид некритичността си спрямо заболяването си
освидетелстваната представлява опасност, както за близките си, така и най-
вече застрашава с увреждане собствените си живот и здраве.
С оглед на това съдът намира, че са налице всички изискуеми
предпоставки за постановяване на задължително лечение спрямо лицето, като
исканата намеса в правната сфера на освидетелстваната е необходима, за да
се неутрализират констатираните опасности.
2
По отношение продължителността на срока, формата и мястото на
провеждане на налагащото се задължително лечение съдът се солидаризира
напълно със становището на вещото лице, изготвило приетата по делото
съдебнопсихиатрична експертиза, при което намира, че лечението следва да
бъде проведено в стационарна форма за срок от 2 /два/ месеца в ЦПЗ „Проф.
Н. Шипковенски“ гр. София.
Установява се, че Ц. К. не е способна да дава информирано съгласие за
лечението си, с оглед на което и предвид изявлението на нейната майка Л. К.,
съдебният състав приема, че за лице, което да дава информирано съгласие
относно лечението на Ц. К., следва да бъде определена именно майка й Л. Е.
К..
Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че направеното искане за
задължително лечение изцяло е основателно, поради което,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение освидетелстваната Ц. Б. К. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, в ЦПЗ „Проф. Н.
Шипковенски“ ЕООД за срок от 2 (два) месец.
ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма за провеждане на задължителното
лечение.
НАЗНАЧАВА за лице, което да дава информирано съгласие при
провеждане на лечението на Ц. К. – майката на лицето, а именно Л. Е. К..
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от
днес пред СГС.
В случайна жалба или протест, насрочва заседанието пред СГС за
21.03.2024 г. от 10.00 ч., за когато страните са уведомени от днес.
В случай на жалба или протест, от ЦПЗ „Проф. Н. Шипковенски“ ЕООД
да се осигури участието на Ц. К. в производството пред въззивния съд, а при
невъзможност – съдът да се уведоми своевременно за това.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4