РЕШЕНИЕ
№ 2371
гр. Пловдив, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330105565 по описа за 2021 година
Обективно съединени искове с правно основание чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Н. Д. К. от гр. С., моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да
му заплати сумата 5 738, 41 лева, представляваща дължимо на ищеца възнаграждение
(дневни и квартирни пари) за командироването му в чужбина за 52 дни през периода
28.06.2019 г. – 20.08.2019 г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от
20.08.2019 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 1 609, 95 лева, заедно със
законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба и в писмена защита
съображения. Претендира разноски. Моли съдът да допусне предварително изпълнение на
решението.
Ответникът “Карди Транс” ООД – с. Р., оспорва обективно съединените искове по
основание и по размер, и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани по
изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендира разноски. Прави
възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско
възнаграждение.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед
на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че ищецът е работил по трудово правоотношение при ответника като „Шофьор
товарен автомобил (международни превози)“ от 28.09.2018 г. до 20.08.2019 г., считано от
която дата трудовото му правоотношение е било прекратено на основание чл.325, ал.1, т.1 от
КТ – по взаимно съгласие, със Заповед № 112/20.08.2019 г. на Управителя на ответното
1
дружество, връчена на ищеца на 20.08.2019 г.,както и, че действително през периода
28.06.2019 г. – 20.08.2019 г. ищецът е бил командирован в чужбина.
Както се установява обаче от събраните по делото писмени доказателства и заключението от
11.01.2022 г. на вещото лице по ССЕ М.М., ответното дружество е изплатило на ищеца
изцяло реално полагащото му се възнаграждение за командироването му в чужбина през
процесния период.
При така установената фактическа обстановка, доколкото ищецът е получил изцяло
действително дължимите му за командировката в чужбина командировъчни пари, съдът
намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и като
такива следва да се отхвърлят.
С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на ответника направените разноски за
производството по делото в размер на 900 лева – платени адвокатско възнаграждение и
депозит за ССЕ.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Н. Д. К., ЕГН **********, от гр. С., ул. „М.“ № *, със съдебен
адрес: гр. С., ул. „Б. Ч.“ № **, вх.*, ет.**, ап.**, адв. А.С., против “Карди Транс” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. Радиново, Пловдивска обл., ул. „Трета“
№ 32, представлявано от Управителя К. И.К., със съдебен адрес: гр. П., ул. “Ф. Ж. К.” № **,
адв. Т.Д., обективно съединени искове с правно основание чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 5 738, 41 лева, представляваща дължимо
на ищеца възнаграждение (дневни и квартирни пари) за командироването му в чужбина за
52 дни през периода 28.06.2019 г. – 20.08.2019 г., заедно с мораторна лихва върху тази сума
за периода от 20.08.2019 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 1 609, 95
лева, заедно със законната лихва върху главницата, както и направените разноски за
производството по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА Н. Д. К., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „Карди
Транс“ ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и
съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 900 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
2