№ 48
гр. Велики Преслав, 11.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, IV СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милена В. Хазарян
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора Л. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена В. Хазарян Административно
наказателно дело № 20253610200253 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вр. чл. 375а, ал.
1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по силата на
което страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. С. М. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“ предл. второ вр. чл. 342,
ал.1 от НК, за това, че 23.11.2023г., на път 1 -7км 142+043 край гр. В.Преслав,
при управление на моторно превозно средство — лек автомобил марка и
модел „Рено Канго” с рег. № В 03 61 КМ, собственост на „АБ Инвест Груп“
ЕООД гр. Варна е нарушил правилата за движение по пътищата:
( -чл. 6. ЗДвП Участниците в движението: т.1 съобразяват своето
поведение с ….пътните знаци и е пътната маркировка;
чл.63,ал.2 т.1 от ППЗДвП във вр. с чл.6, т.1 от ЗДвП
1. "Единична непрекъсната линия" - Ml. На пътните превозни средства е
забранено да я застъпват и пресичат.;
-чл. 16, ал. 1 ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно движение на водача
на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има
две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение
освен при изпреварване или заобикаляне...“;
1
- чл. 20, ал. 2 ЗДвП - “Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват със
състоянието на
пътя : с характера и интензивността на движението , с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. ’;
-Чл. 47. от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, приближаващо се
към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство“.
-Чл. 49 от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, което излиза от
земен път на път с настилка, е длъжен да пропусне движещите се по пътя с
настилка пътни превозни средства и пешеходци“)
и по непредпазливост причинил на Й.Г.А. от гр. В.Преслав средна
телесна повреда, изразяваща се трайно затруднение в движението на десния
долен крайник за срок по-голям от един месец , обусловено от
многофрагментна фрактура на големия и на малкия пищял на дясната
подбедрица в долната й трета с разместване, съчетано с изкълчване на дясната
глезенна става, фрактура на дясната петна кост, като деянието е извършено
при условията на съпричиняване от страна на пострадалата Й.Г.А. от гр.
В.Преслав, която по същото време и място, при управление на лек автомобил
марка и модел „Тойота Корола Версо“ с peг. № Н3252ВН, като се движила със
скорост 66,5км/час при ограничение, въведено с пътен знак В26 от 40 км/час,
нарушила правилата за движение по пътищата, а именно чл.21 ,ал.2 от ЗДвП -
„Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна
от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“ .
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост“.
За извършеното деяние, обвиняемият М. С. М., ЕГН********** се
признава за виновен и приема, на основание чл. 343, ал. 1, б. „б”, предл. второ
вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 78а от НК вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА" в размер на 1500,00 лв. (хиляда и
петстотин лева).
На основание чл. 343г от НК вр. чл. 343, ал.1, б. „б“ вр. чл. 342, ал.2 от
НК и чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК обвиняемия М. С. М. с ЕГН********** се лишава
от право да управлява МПС за срок от 4 /четири / месеца.
- л.а марка и модел „Рено Канго“ с рег. № В0361КМ и контактен ключ за
него, намиращо се на съхранение в РУ-В. Преслав, се връща на правоимащото
лице „АБ Инвест Груп“ ЕООД гр. Варна;
- Вещественото доказателство 1 бр. СД – остава към делото на осн. чл.
112, ал.4 от НПК.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 2771.12 лева, обвиняемият М.
приема да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР – Шумен.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по АНД № 253/2025 г. по описа на Районен съд –
2
Велики Преслав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен на хартиен носител на осн. чл. 33, ал. 8 от
НПК, в съдебно заседание, приключило в 09,40 ч и въведен в електронна
форма в ЕИСС.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
3