Решение по дело №470/2024 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 97
Дата: 9 декември 2024 г. (в сила от 28 декември 2024 г.)
Съдия: Галина Рускова Златева
Дело: 20242220200470
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. Нова Загора, 09.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Административно
наказателно дело № 20242220200470 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Я. В. – роден на 03.04.2003г. в гр.Нова Загора, адрес за
призоваване – ******, български гражданин, образование – средно, неженен, месторабота:
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че от месец декември 2022г. до
27.02.2024г. в с.К., общ.Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Л.А.С.,
родена на 28.02.2008г., с което е осъществил състава на чл.191, ал.1 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Сливенския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 470/ 2024 ГОДИНА ПО ОПИСА НА НЗРС:



Производството се развива по реда на чл.375 и сл. от НПК на основание внесено
Постановление от 07.11.2024г. на Д.Д. – прокурор при Районна прокуратура Сливен,
Териториално отделение – Нова Загора с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
В откритото съдебно заседание прокурорът поддържа предложението и предлага на
обвиняемия да му бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, което е в
минимален размер предвид събраните по делото доказателства и смекчаващите вината
обстоятелства.
Обвиняемият Т.Я.В. се явява лично в насроченото заседание по делото, не е изложил
възражения и не е направил нови искания в 7-дневния срок от връчването на
постановлението.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
Обв. Т.Я.В. се запознал със св.Л.А.С. през неустановен в хода на разследването
момент през 2022 година чрез социалната мрежа „Фейсбук“. Непълнолетната свиделка
живеела със своите родители в с.Г., общ.Сливен. Обвиняемият започнал да ходи в селото и
да се среща с непълнолетното момиче, което споделило на своите родители за срещите си с
него и че се харесват. През м.декември 2022 година обв.В. предложил на св.С. да заживеят
заедно като мъж и жена в къщата на баща му в.К., общ.Нова Загора. Непълнолетната Л. С.
към този момент била на 14-годишна възраст, се съгласила и тогава останала да преспи при
обвиняемия в къщата на баща му в с.К.. През м.декември 2022 година обв.В. за първи път
осъществил сексуален контакт със св.С.. В периода от месец декември 2022г. до 27.02.2024г.
обв.В. заживял съпружески без да е сключил брак с непълнолетната Л. С. в дома на своя
баща в с.К. с адрес ******. Двамата обитавали самостоятелна стая, съжителствали като мъж
и жена и към този период непълнолетното момиче не било навършило 16 години.
На 28.02.2024г. св.С. навършила 16- годишна възраст и след тази дата обвиниемия
продължил да съжителства с нея на семейни начала без да са сключили граждански брак. От
приложените по ДП материали по разследването – Удостоверение за семейно положение на
Л. С. се установява, че в инкримирания период е била със семейно положение неомъжена и
е осъществен състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК от обвиниемия Т. В..
По описания начин с деянието си обвиняемия Т.Я.В. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК – от месец
декември 2022г. до 27.02.2024г. в с.К., общ.Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – Л.А.С., родена на 28.02.2008г.,
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – извършителят е съзнавал обществено-
опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасните последици и е искал
настъпването им. Обвиняемият е съзнавал, че свид.Л.А.С. няма навършени 16 години и
въпреки това е заживял съпружески с нея, без да са сключили граждански брак.
Така описаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепят от
събраните по делото доказателства. Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто
съдебно минало, ниска правна култура. Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са
налице.
Съдът счита за правилно обстоятелството, че прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а
от НК, след като за извършеното нарушение е предвидено наказание по чл.191, ал.1 от НК
1
„лишаване от свобода до две години или пробация“. Към датата на извършване на деянието
обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а от НК. От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
От събраните по делото доказателства и данни за имущественото състояние на
обвиняемия Т. В., става ясно, че не работи и не получава някакви доходи. Вземайки предвид
разпоредбата на чл.47, ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние и доходите
на дееца, съдът счита, че следва да я определи в размер на минимума, а именно 1000
/хиляда/ лева. Определяйки така наложеното наказание съдът счита, че то е справедливо и
ще изпълни функцията, която му се възлага от НК – да поправи и превъзпита нарушителя
към спазването на закона и добрите нрави, както и да въздейства предупредително върху
него и да му попречи в бъдеще да извършва други престъпления.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2