№ 872
гр. Варна, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20223100201090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от свобода Д. Т. Т., редовно призован, доведен от Затвора – Варна,
явява се лично.
За Затвора - Варна се явява инспектор А. Павлов Андонов –редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.
Л. св. Т.: Не желая адвокатска защита. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Инспектор Андонов: Поддържам становището.
Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.
Л. св. Т.: Поддържам молбата.
Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени
документи.
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам, че молбата за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Т. е основателна. Причината за това е, че от
1
материалите от затворническото досие на лишения от свобода и съдържанието на
становищата, представени от страна затворническата администрация се установява, че
безспорно е налице първата кумулативно изискуема предпоставка за условно предсрочно
освобождаване. Това е така, тъй като лишеният от свобода Т. е изтърпял фактически над
една втора от наложеното му наказание, поради което в случая е налице първата от
кумулативно предвидените в закона за условно предсрочно освобождаване предпоставки.
От материалите и становищата от страна на затворническата администрация може да се
направи извод, че с поведението си лишения от свобода е дал доказателства за своето
поправяне, поради което е налице и втората кумулативна предпоставка за условно
предсрочно освобождаване. Докато е изтърпявал наложеното му наказание лишаване от
свобода Т. е работил, няколко пъти е бил награждаван, като не е бил наказван. Установява
се, че е налице спад в оценката за риск а от рецидив по отношение на Т., като актуалната
оценка на риска е 33 точки. Поради горното, моля да уважите молбата, като при уважаване
на молбата и постановяване на условно предсрочно освобождаване, в рамките на
изпитателния срок моля да постановите пробационна мярка задължителни периодични
срещи с пробационен служител.
Инспектор Андонов: Уважаеми г-н Председател, Уважаеми г-н Председател, считам
молбата за допустима и основателна. Поддържам становището на началника на затвора,
чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, а
именно, че лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от една втора от
наложеното му наказание и е налице необходимия обем от доказателства, съгласно чл. 439а
от НПК. Спрямо лишения от свобода Т. до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система за изпълнение плана на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно и можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели, съгласно
чл. 36 от НК. С оглед пробационния доклад, предвид остатъка, при условие, че постановите
условно предсрочно освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител в рамките на определения изпитателен срок. Предвид изложеното,
Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода Д. Т. и
същия да бъде условно предсрочно освободен.
Л. св. Т.: Господин съдия, моля да бъде уважена молбата ми за условно предсрочно
освобождаване.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите, приложени по делото, съобрази
становищата както на началника на затвора, така и на представителя на Окръжната
прокуратура и на лишения от свобода, намира следното:
Производството е инициирано по молба от лишения от свобода Д. Т. Т., ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част на
наложеното му наказание от 2 години лишаване от свобода, с присъда по НОХД №
1206/2020 г. на ВОС.
Производството по чл. 70 от НК изисква наличието на две кумулативно изискуеми
предпоставки, едната от които е лишеният от свобода да е изтърпял определен срок, в
2
случая повече от половината от определеното му наказание лишаване от свобода, втората от
които е с поведението си да е доказал, че се е поправил и е годен да се социализира.
Съдът се солидаризира с казаното от представителя на ВОП и Затвора – Варна и като
взе предвид становищата на страните, материалите, приложени по делото, намира, че
молбата на лишения от свобода Д. Т. Т. е основателна, доколкото са налице и двете
кумулативно изискуеми предпоставки за уважаване на молбата. Съдът няма никакво
основание да ревизира становищата на компетентните органи, които на практика са
отговаряли и реално са осъществявали изпълнението на наказанието и корекционната
дейност с осъденото лице. Очевидно е, че с нея са постигнати целените резултати по
отношение на Т., поради което и съдът изцяло се солидаризира с изводите по отношение на
неговото поведение, възможността му за ресоциализация, както и обстоятелството, че о.л.
приема наложеното му наказание и е съдействал за постигане целите, набелязани в плана на
присъдата му. В тази насока, съдът споделя изложеното от представителя на държавното
обвинение, съответно съдържащото се в изготвеното предложение, че е отчетена ниска
стойност на риск от рецидив – 33 т., че същият е многократно награждаван, има трайно
позитивно поведение в местата за лишаване от свобода.
С оглед на изложеното съдът намира, че Т. следва да бъде условно предсрочно
освободен, като с оглед изготвения доклад за пробационен надзор следва в рамките на
изпитателния срок да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни пробационни
срещи с пробационен служител“.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА осъдения Д. Т. Т., ЕГН ********** , роден в гр. Варна, с адрес по
декларация гр. Варна, ж. к. „*****“ бл. *****6, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване
на останалата част в размер на от 3 месеца и 27 дни от наложеното му наказание от 2
години лишаване от свобода по НОХД № 1206/2020 г. на ВОС.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част определена към
момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно в размер
на 3 месеца и 27 дни.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.50 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3