П Р О
Т О К
О Л
ГР. ВАРНА 16.09.2020г.
Варненският районен съд, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря
Галя Дамянова сложи за разглеждане гр.
дело № 12291 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдията.
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15,15 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ П.С.Х., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.П.Х., редовно призован при условията на чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.С.Й., редовно призована при условията на чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва депозирана на 15.09.2020г. молба от ищеца, заявена чрез адв.Ананиева. Към молбата е приложено и пълномощно, съгласно което ищецът упълномощава адв.Ананиева да го представлява генерално пред съдилищата на територията на Република България с права съгласно пълномощното да извършва и разпоредителни действия. С молбата процесуалният представител на ищеца твърди, че е постигнал спогодба с ответниците, с оглед на което оттегля исковата си претенция и желае производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ, за да се произнесе по докладваната молба съобрази следното: Във втората фаза на делбеното производство, която има за предмет прекратяване съсобствеността по предвидените за това способи, след като делбата е допусната с влязло в сила решение, оттеглянето на иска за делба е недопустимо. Това е така, защото съделителите не могат да искат повторно прекратяване на собствеността. Предвид на това молбата за прекратяване на делото, поради оттегляне на иска, следва да се остави без уважение. Заявената от ищеца молба не представлява основание за прекратяване на делото, но поставя производството по делото в положение, аналогично на посоченото в чл.57, ал.2 от Правилника за администрация в съдилищата – делото следва да се предаде в архив. Съобразно горното СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ В АРХИВ гражданско дело №12291/2019г. по описа на Районен съд – Варна, 16 състав, на основание чл.57, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата.
Делото да се отчете като статистически свършено, на основание чл.57, ал.3 от Правилника за администрация в съдилищата.
При предаване на делото в архив, на последната страница да се постави стикер, върху който да се отбележи броят на съдържащите се в папката книжа, като стикерът се подпечата и подпише от съответния деловодител на основание чл.57, ал.4 от Правилника за администрация в съдилищата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 15,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: