№ 2493
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221110206153 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-513-07-33001 от 30.03.2022 година
на директора на СДВР, на П. Г. ЗЛ., с ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева, на основание
чл.209а, ал.1 от Закона за здравето.
Срещу наказателното постановление е депозирана жалба от
санкционираното лице, с искане за отмяна.
Наказателното постановление е връчено лично на нарушителя П.З. на
11.04.2022г., за което е направено надлежно отбелязване в разписка част от
самото НП. Жалбата срещу Наказателно постановление № 22-513-07-33001 от
30.03.2022 година на директора на СДВР, е депозирана в СРС на 27.04.2022г.,
видно от отбелязването върху същата, като няма данни за по-ранно подаване
чрез пощенска услуга и такива твърдения не са наведени в предоставения от
съда допълнителен срок.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.2 от ЗАНН, жалбата срещу
наказателното постановление, следва да бъде депозирана в 14-дневен срок от
получаването му, който в настоящия случай изтича на 25.04.2022г. –
неприсъствен ден. Предвид на това е налице хипотезата на на чл. 183, ал.4
НПК, приложимо на основание изричното препращане на чл.84 ЗАНН, а
именно- „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден.“ Приложено към настоящия случай това
1
означава на 26.04.2022г.
С изтичането на посочения в чл. 59, ал.2 ЗАНН, срок, правото на жалба
се преклудира, а наказателното постановление, съгласно чл.64, б. Б от ЗАНН,
влиза в сила. Видно от изложеното и приложените документи, то жалбата е
подадена на 27.04.2022г. т.е. след изтичане на преклузивния срок, уреден в
закона, като наказателното постановление е влязло в сила, поради което не
подлежи на проверка по реда на редовните способи за контрол. Във връзка с
изложеното в допълнение към жалба, депозирано с вх. № 165694/09.08.2022г.,
следва изрично да се отбележи, че нормативната уредба не предвижда
удължаване на сроковете, дори в рамките на периода да попадат почивни и
празнични дни, като правилата са императивни.
Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата, е подадена извън
срока, визиран в ЗАНН, същата се явява недопустима и не следва да бъде
разглеждана по същество, тъй като НП е влязло в сила на 26.04.2022г.- с
изтичане на срока за обжалване, поради което и на основание чл.63г от ЗАНН
вр.чл.84 от ЗАНН вр. чл.323 ал.1, т.2 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД 6153/2022г. по описа на СРС,
131-ви и връща жалбата, депозирана от П. Г. ЗЛ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен
срок от уведомяването пред Административен съд София-град.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.
След влизане в сила на определението, АНП да се върне на АНО по
компетентност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2