Определение по дело №80/2021 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2021
					Дупница

 

Номер                                     Година                               Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                             състав

	08.03.		2021

 

на                                                                                 Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		80		2021

 

                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от И.Г.Б., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат З.В.,***, срещу М. Георгева Б., ЕГН ********** и Д.Г.Б., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, и Й.С.Г., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, с правно основание чл.341, ал.1 ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните и да разпореди връчването на препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

В исковата молба се сочи, че ищецът и ответниците М. Георгева Б. и Д.Г.Б. в качеството на наследници на Георги Добрев Б., починал на 18.02.1981 г. са съсобственици на ½ идеална част от Поземлен имот с идентификатор 68789.606.191 /шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка шестстотин и шест точка сто деветдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Дупница, одобрени със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК, последното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е със Заповед № 18-9805-15.10.2020 г. на началника на СГКК-Кюстендил, с административен адрес на поземления имот: гр. Дупница, ул. „Места“ № 2-2А, целият с площ от 1589 /хиляда петстотин осемдесет и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, с предишен идентификатор: няма и с номер по предходен план: 747 /имот планоснимачен номер седемстотин четиридесет и седем/, квартал 43 /четиридесет и три/, парцел I /първи/, при съседи: поземлен имот с идентификатор 68789.606.193, поземлен имот с идентификатор 68789.606.76, поземлен имот с идентификатор 68789.606.273, поземлен имот с идентификатор 68789.606.192 и поземлен имот с идентификатор 68789.606.190.

Наследодателят е придобил правото на собственост на основание дарение /оформено в нотариален акт за дарение № 9, том IV, дело № 1506/ 1976 г. на Станке Димитровски районен съдия/ и имотът е бил негова лична собственост, въпреки че е придобит по време на брака с М. Георгева Б.. Поради това тримата наследници имат равни права – по 1/3 ид. част, т.е. по 1/6 ид. част от целия имот.

Останалата ½ ид. част от описания ПИ с идентификатор 68789.606.191 е собственост на ответника Й.С.Г. на основание покупка /оформена в нотариален акт № 14, том IV, дело № 1100 от 18.07.1995 г. на нотариус С. Милева/.

Твърди се, че страните не са успели доброволно да поделят имота. Поради това искането е за допускането до делба на описания имот при права: по 1/6 ид. част за ищеца и ответниците М. Георгева Б. и Д.Г.Б. и ½ ид. част за ответника Й.С.Г..

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответниците:

Предявен е иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Доказването с оглед особеностите на производството по съдебна делба е в тежест на всеки от съделителите за изгодните за него факти и в двете фази на производството. Тъй като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да докаже качеството си на съсобственик на имота, предмет на делбата и размера на притежавания дял.

По доказателствата:

Съдът счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените с исковата молба и отговорите писмени доказателства.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. д. № 80/2021 г. по описа на ДнРС в открито съдебно заседание за 02.04.2021 г. от 10, 15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от страните документи.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: