П Р О Т О К О Л
2018 година гр. Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 09.01.2018 г.
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР: Ивета Маркович
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 10 по описа
за 2018 година
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, представлява се от наблюдаващия делото прокурор – Ивета
Маркович.
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.М. – редовно
призован, явява се лично и с адв. Н.М. ***, с пълномощно от днес.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
О.А.М. - роден на *** ***, обл. Плевен,
ул. „***“ № *** ***, български гражданин, с основно образование, не работи, женен,
осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. М. - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Г-н съдия, Постигнали
сме устно споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.384
от НПК
Моля Ви, да ни дадете възможност
днес да го изготвим в писмен вид и да ви го представим за одобрение.
АДВ. М. - Желаем да сключим споразумение, като
молим да определите минимално наказание ако има възможност и за лек режим.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изразеното становище от
страна на страните в настоящото съдебно производство съдът дава 15 минути почивка
в 16:07 часа за изготвяне и подписване на споразумение между подсъдимия,
защитника му и представителя на РП – Плевен.
В 16:18 часа съдебното заседание
продължава в присъствието на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия О.А.М. и защитника му - адв. Н.М.
*** писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. М. - Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 10/2018 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за
разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия О.А.М. – адв. Н.М.
и подсъдимия О.А.М. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита
подсъдимия О.А.М. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. М. - Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. Н.М. и подсъдимия О.А.М..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи
следното:
Днес, 09.01.2018 г. между Районна
прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Ивета Маркович – от една страна и от друга страна адв. Н.М. ***,
в качеството му на защитник на подсъдимия О.А.М. и със съгласието на подсъдимия
О.А.М., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по
НОХД № 10/2018 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е
приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК,
постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.М. - роден на *** ***, обл. Плевен,
ул. „***“ № *** ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
женен, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.12.2017 г., около 14.30 ч., в с. Крушовица, обл. Плевен, на ул. Г.Д., пред
дом № ***, управлявал МПС – лекотоварен автомобил „Ситроен Дъжмпер“ с рег. № ***,
без свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление
№17-0257-000361/22.05.2017 г. на Началник РУ – Долни Дъбник, ОДМВР - Плевен,
връчено лично на 03.08.2017 г., влязло в законна сила на 11.08.2017 г.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Страните по споразумението договарят
следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия О.А.М.
и с оглед предвиденото в чл. 343в,
ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
/три/ месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК, предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са причинени.
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ивета Маркович / / адв. Н.М. /
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.М. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по
отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/О.М./
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.М., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 10/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия
ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/О.М./
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия О.А.М. – адв. Н.М. и подсъдимия О.А.М., намира същото за
законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова
то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 10/2018 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Ивета
Маркович, защитника на подсъдимия О.А.М. – адв. Н.М. и подсъдимия О.А.М., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.М. - роден на *** ***, обл. Плевен,
ул. „***“ № *** ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
женен, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.12.2017 г., около 14.30 ч., в с. Крушовица, обл. Плевен, на ул. Г.Д., пред
дом № ***, управлявал МПС – лекотоварен автомобил „Ситроен Дъжмпер“, с рег. № ***,
без свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление
№17-0257-000361/22.05.2017 г. на Началник РУ – Долни Дъбник, ОДМВР - Плевен,
връчено лично на 03.08.2017 г., влязло в законна сила на 11.08.2017 г.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия О.А.М. и с оглед предвиденото в чл. 343в,
ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
/три/ месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК, предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са
причинени.
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
На осн.чл.68 ал.1 от НК подсъдимият О.А.М. следва да изтърпи ефективно и
наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
наложено му по НОХД № 376/2016 г. на РС-Червен Бряг, при режим на изтърпяване „общ”, отделно от наказанието наложено
му по НОХД № 10/2018 г. на РС-Плевен.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 10/2018 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
16:26 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Подсъдимият О.А.М. към настоящият
момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, взета в хода на Бързото производство
и потвърдена в разпоредително заседание, която съдът намира, че следва да бъде
заменена на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК, с най-тежката такава, а именно – мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, тъй като е налице реална опасност
подсъдимият да се укрие от изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от
свобода, по НОХД № 10/2018 г. на РС- Плевен, влязло в сила на 09.01.2018 г. и
преведената присъда по НОХД № 376/2016 г. по описа на РС – Червен бряг
НЕЗАБАВНО подсъдимият О.А.М., с ЕГН: **********
да бъде преведен от съдебната зала в Затвора – Плевен чрез служители на ОЗ
„Охрана” – Плевен.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ на
основание чл.309 ал.2 от НПК взетата по отношение на подсъдимия О.А.М.,
с ЕГН ********** мярка
за неотклонение от “Подписка” в “Задържане под стража”.
На основание чл. 309, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ.
На основание чл.343 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕВЕЖДА незабавно
от съдебната зала подсъдимия О.А.М.,
с ЕГН ********** *** чрез служители на ОЗ „Охрана” - Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
Началника на Затвора – гр. Плевен заверен препис от споразумение по настоящото
НОХД № 10/2018 г. по описа на РС-Плевен, заверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание и справка за съдимост на подсъдимия О.А.М., с ЕГН **********.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: