Решение по дело №1166/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 578
Дата: 29 август 2022 г.
Съдия: Явор Димов Влахов
Дело: 20224520201166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 578
гр. Русе, 29.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
в присъствието на прокурора Ир. Ст. К.
като разгледа докладваното от Явор Д. Влахов Административно
наказателно дело № 20224520201166 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Т. АК. М. роден на 08.11.1973 г. в с.Смирненски, обл.Русе,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи,
ЕГН:**********, за

ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2022 г., в с. Смирненски, обл. Русе,
управлявал моторно превозно средство – л.а.“Ауди А6“ с рег.№ Р 6881 РК, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане свидетелството му за управление на МПС, наложена със ЗППАМ №
22-0457-000010 от 17.01.2022 г. на ВПД Началник РУ гр.Ветово, при ОД
МВР-Русе, влязла в сила на 07.02.2022 г., поради което и на основание
чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.78а, ал.1, вр. с чл.54 ал.1 от НК го

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му

1
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1200.00
/хиляда и двеста/ лв.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред Русенския Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Районна прокуратура-Русе обвинила Т.А.М., ЕГН-**********, от
с.Смирненски, обл.Русе, в това, че на 10.03.2022г., в с.Смирненски, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство – л.а.“Ауди А6“ с рег.№ Р 6881 РК, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане свидетелството му за управление на МПС, наложена със ЗППАМ №
22-0457-000010 от 17.01.2022г. на ВПД Началник РУ гр.Ветово, при ОД МВР-
Русе, влязла в сила на 07.02.2022г. – престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1
от НК.
Делото е внесено в РРС с постановление на Районна прокуратура
гр.Русе, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на
Т.М. и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият Т.М., редовно призован, се явява лично, признава
изложеното в постановлението на прокуратурата и моли Съда за
снизхождение при определяне на наказанието.
Районна прокуратура Русе, редовно призовани, изпращат представител,
който моли Съда да признае обвиняемия за виновен в извършването на
престъплението, да го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание “Глоба”, в минималният предвиден от закона
размер.

Съдът, след преценка на събраните доказателст‐
ва, приема за установено от фактическа страна сле‐
дното:

Обв. Т.А.М. е роден на 08.11.1973г. в с.Смирненски, обл.Русе,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи, с ЕГН:**********.

Обвиняемият М. бил правоспособен водач на МПС от 1992г., като
придобил категории „В“, „М“ и „АМ“. От 2000г. до момента бил наказван
многократно за нарушаване правилата за движение по пътищата. За тези
нарушения, с влезли в сила наказателни постановления и фишове, на М. били
налагани наказания „Глоба“ и „Лишаване от право да управлява МПС“, които
му били известни.
Независимо от това, на 15.01.2022г., след като употребил алкохол,
обв.М. привел в движение лек автомобил „Ауди А6“ с рег.№ Р 6881 РК и го
управлявал по улиците на с.Смирненски. Около 22.40ч. М. бил спрян за
проверка от полицейски служители при РУ Ветово при ОД МВР-Русе и било
установено, че управлява МПС с концентрация на алкохол в издишаният
въздух 0.92 промила. За това нарушение на М. бил съставен АУАН, а след
1
това ВПД Началник РУ-Ветово издал Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0457-000010/17.01.2022г., с която била
приложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от
ЗДвП – „Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до
решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“. На
19.01.2022г. заповедта била връчена лично на обв.М.. Заповедта за прилагане
на принудителна административна мярка, като необжалвана, влязла в сила на
07.02.2022г.
Независимо от това, на 10.03.2022г., около 21.50ч. обв.М. отново
управлявал лек автомобил „Ауди А6“ с рег.№ Р 6881 РК по улиците на
с.Смирненски, обл.Русе. На ул.”Стара планина”, обвиняемият бил спрян от
полицейски екип в състав свидетелите М.В. и С.С. – полицейски служители
от РУ Ветово. Те установили, че по отношение на обв.М. е наложена ПАМ
„Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“, поради което свид.М.В.
съставил против обвиняемият АУАН.

Авторството на обвиняемия в извършването на деянието и начина му на
извършване Съдът намира за безспорно установени. В тази насока е
самопризнанието на обв.Т.М. в хода на досъдебното производство,
подкрепено и от събраните гласни доказателства – показанията на
свидетелите М.В., С.С. и С.Ч. и писмените доказателства и доказателствени
средства – АУАН бланков № GA 48366/15.01.2022г., АУАН бланков № GA
495163/10.03.2022г., Справка от Сектор ПП-Русе за нарушител, Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0457-
000010/17.01.2022г., справка за собственост на МПС, НП № 22-0457-
000022/21.02.2022г., справка за съдимост, декларация, биографична справка.
Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на установената и
неоспорена фактическа обстановка, Съдът намира, че обв.Т.М. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3,
вр. ал.1 от НК, като на 10.03.2022г., в с.Смирненски, обл.Русе, управлявал
моторно превозно средство – л.а.“Ауди А6“ с рег.№ Р 6881 РК, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
свидетелството му за управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 22-0457-
000010 от 17.01.2022г. на ВПД Началник РУ гр.Ветово, при ОД МВР-Русе,
влязла в сила на 07.02.2022г.
Самоличността на извършителя била безспорно установена от
полицейските служители извършили проверката – свидетелите М.В. и С.С..
Установи се по несъмнен начин, че по отношение на обв.М. била
издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0457-000010 от 17.01.2022г. на ВПД Началник РУ гр.Ветово, с която му
2
била наложена ПАМ „Временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“. На
19.01.2022г. заповедта била връчена лично на обв.М., а свидетелството му за
управление на МПС и контролният талон били отнети още на датата на
предходното нарушение – 15.01.2022г. На 07.02.2022г., като необжалвана,
заповедта влязла в сила. Към датата на нарушението – 10.03.2022г. въпроса за
отговорността на М., досежно управлението на МПС след употреба на
алкохол все още не бил решен, а и не били изтекли 18 месеца, поради което не
били отпаднали предпоставките на принудителната мярка.
При това положение става ясно, че на 10.03.2022г. обв.М. управлявал
МПС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно
средство.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл. Обвиняемият М. знаел за съществуващата принципна забрана за
управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС. Лично му бил
връчен препис от ЗППАМ № 22-0457-000010 от 17.01.2022г. на ВПД
Началник РУ Ветово при ОД на МВР-Русе. Въпреки това на 10.03.2018г. М.
отново привел в движение МПС – лек автомобил и го управлявал в
с.Смирненски, обл.Русе, като съзнавал общественоопасния характер на
деянието и искал настъпването на общественоопасните последици от него.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на
обвиняемия Т.М., Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1
от НК. Същият към момента на деянието бил пълнолетен. За престъплението
се предвиждат наказания лишаване от свобода до три години и глоба от
двеста до хиляда лева. Престъплението е умишлено. Обвиняемия не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по раздел 4 на Глава 8 от НК. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Поради това и на основание
чл.301, ал.1, т.4 от НПК М. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание.
Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства оказаното
съдействие за разкриване обективната истина по делото, изразеното
съжаление и трудовата му ангажираност.
Съдът отчита като отегчаващо отговорността обстоятелство
множеството предходни нарушения на правилата за движение по пътищата,
санкционирани по административнонаказателен ред.
Предвид това Съдът приема, че с оглед превеса на смекчаващи
отговорността обстоятелства, целите на наказанието ще се постигнат с
определяне на наказание “ГЛОБА” в размер между минимума и среда и
3
ориентиран около минимума, а именно 1200.00лв.
Определеното наказание Съдът намира за справедливо и съобразено с
личната и генерална превенция по чл.36 от НК.
Мотивиран така Съдът постанови решението си.
4
Съобщи за изтекли лични данни