РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Кърджали, 23.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Б. В. В.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20245100200104 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило писмо от Централното инкасаторско бюро
към Министерство на правосъдието на Нидерландия /на английски език/, с
което се иска признаване на решение за налагане на финансова санкция на
българския гражданин М. С. М., постановено от несъдебен орган – Bonnen &
Transacties Transatiemod, Нидерландия. Към искането са приложени
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на посоченото по-горе решение за налагане на финансова
санкция - на български език, както и самото решение за налагане на
финансова санкция - на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
1
финансова санкция – М. С. М. с постоянен и настоящ адрес- с.Е., ул.“Ч.“ №
**, общ.К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес
и ЕГН на лицето са установени чрез извършена служебна справка в Регистър
на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./,
редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по
искането.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
несъдебен орган в Нидерландия, за налагане на финансова санкция на М. М.,
както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 29.09.2023 г., в сила от 10.10.2023 г., постановено от
несъдебен орган – Bonnen & Transacties Transatiemod, Нидерландия, по
отношение на М. С. М., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес –
с.Е., ул.“Ч.“ № **, общ.К., България, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 100.00 евро, за
осъждане за извършено административно нарушение на правилата за
движението по пътищата на Нидерландия. В удостоверението извършеното от
М. М. нарушение е описано, както следва: „Водачът или пътникът на
мотопеда носи каска, която не отговаря на изисквания, не съответства на
размер или не е поставена правилно. 's - Gravenhage, Ingenhouszstraat, 22-
януари-2023 02:30”.
Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите
законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в
удостоверението е посочено: „Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2”.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин М. С. М.. От данните по делото се установява, че решението за
2
налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в
наказателно производство в държава - членка на Европейския съюз и се
отнася за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като
административно нарушение. Деянието е извършено на територията на
издаващата държава– Нидерландия. Посоченото в удостоверението
нарушение – поведение, което нарушава разпоредбите за движение по
пътищата, попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2, във вр. с чл.14 ал.2 т.1 - 32
от ЗПИИАКОРНФС, за които не се изисква двойна наказуемост.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това,
че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес- с.Е., ул.“Ч.“ № **, общ.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция от 29.09.2023 г., в сила от
10.10.2023 г., постановено от несъдебен орган – Bonnen & Transacties
Transatiemod, Нидерландия, с което на М. С. М. с постоянен и настоящ адрес:
с.Е., ул.“Ч.“ № **, общ.К., България, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 100.00
евро за осъждане за извършено административно нарушение, с равностойност
в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава – 195.58 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на
3
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Следва на основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП –
Пловдив, офис Кърджали – компетентния орган по чл.6 ал.2 от
ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението.
Следва също копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС
да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от 29.09.2023
г., в сила от 10.11.2023 г., постановено от несъдебен орган – Bonnen &
Transacties Transatiemod, Нидерландия, с което на М. С. М. с постоянен и
настоящ адрес: с.Е., ул.“Ч.“ № **, общ.К., с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума от 100.00 евро за осъждане за извършено административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава – 195.58 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на
правосъдието, за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-
Пловдив, офис Кърджали, както и за приключване изпълнението на
решението.
4
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се протестира пред Апелативен съд - Пловдив съд в
7- дневен срок от днес, както и да се обжалва в същия срок от съобщението
му на санкционираното лице М. С. М., като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5