Решение по дело №2580/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11917
Дата: 10 юли 2023 г.
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20231110102580
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11917
гр. София, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110102580 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда Глава четвърта от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сердика за настаняването
на детето А. Л. С., ЕГН **********, в ЦНСТ ........., за срок от две години, считано от датата
на заповедта – 19.12.2022г., или до настъпване на законна причина за изменение на мярката
за закрила или прекратяване на настаняването.
В молбата се поддържа, че А. към датата на подаване на молбата е бебе на четири месеца,
като основните битови потребности на детето не се задоволяват от страна на майката. Сочат,
че майката и дете са останали без подслон. На 17.12.2022г. майката и детето са
транспортирани и временно настанени в Кризисен център „Св. Петка към фондация
„Асоциация Анимус“. На същата дата детето, придружено от своята майка е прието по
спешност в Педиатричното отделение на МБАЛ „НКБ“ с дихателна недостатъчност, с
диагноза „бронхопневмония“. Детето не е припознато от бащата. Сочи се, че Л. С. има общо
шест родени деца, три от тях са били обект на работа на органа за закрила през предходен
период и по всяка вероятност осиновени, едно от тях е починало, а друго се отглежда от
биологичния му баща. Констатирано е, че майката е с нисък родителски капацитет.
Заинтересованата страна Л. Р. С. не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище.
Назначеният по реда на ЗПП процесуален представител на детето – адв. П., редовно
призован не се явява и не изразява становище.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
1
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2
ЗЗДет. може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън
семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет.
хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението
и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;
6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят
участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
От извършената служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.09г. за родствени
връзки на Л. С. се установява, че майка на детето А. Л. С., ЕГН **********, е Л. Р. С., ЕГН
**********. По делото се сочи, че бащата е неизвестен. Видно от депозирания по делото
актуален социален доклад /л. 35-37 от делото/ от 19.12.2022г. основни грижи за детето А. се
полагат от екипа на ЦВСТ „ Света Екатерина“. В доклада се сочи, че от настаняването на
детето в центъра до момента на изготвяното му – 25.04.2023г. , което се подържа и в
съдебно заседание, майката показва дезинтерес към грижите за него, не го търси, не го
посещава и не е заявила желание за промяна на мярката.
От проведеното социално проучване се установява, че няма пълнолетни родственици,
които да са изразили желание за отглеждане на детето и да имат възможност за това. Няма
подходящо приемно семейство, в което детето да може да ползва социалната услуга
„Приемна грижа“.
Установява се, че със заповед от 19.12.2022 г. А. Л. С. е настанен временно по
административен ред в ЦНСТДБУ „Св. Екатерина“ поради наличие на наличието на риск за
живота и здравето на детето. Майката е с нисък родителски капацитет не е задоволявала
базовите му потребности не разполага с необходимите условия и възможност да полага
грижи за детето. /л. 3 от делото/. От изложеното в представения по делото съгласно
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт актуален социален доклад /л. 35-37 от делото/ и
писменото становище на директора на ЦНСТ /л. 26-27 от делото/ се установява, че детето се
е адаптирало към средата в центъра.
Предвид изложеното съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и
2 ЗЗДет. – единият родител на детето е неизвестен, а другият без основателна причина
трайно не полагат грижи за него. От друга страна, се установи, че няма желаещи пълнолетни
роднини на детето, които да го отглеждат в семейна среда, а в регистъра на утвърдените
приемни семейства, няма подходящо семейство, в което детето да може да ползва
социалната услуга „Приемна грижа“. Ето защо този съдебен състав счита, че в интерес на
2
детето е да бъде приложена мярка за закрила, чрез настаняването му в ЦНСТ *******,
където същото е настанено по административен ред. По изложените съображения съдът
счита, че искането на ДСП – Сердика е основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет. следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Съдът намира, че детето следва да бъде настанено в ЦНСТДБУ за срок от две години,
считано от 19.12.2022г. / дата на заповедта/. Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6
ЗЗДет. е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на
определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е
настанено извън семейството.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет., съдът следва да постанови незабавно изпълнение на
решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, т. 2 ЗЗДет. детето А. Л. С., ЕГН
**********, в ЦНСТ ........., за срок от две години, считано от датата на заповедта –
19.12.2022г., или до настъпване на законна причина за изменение на мярката за закрила или
прекратяване на настаняването.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет. незабавно изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3