РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _30.11._
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр.Левски в съдебно заседание
на _тридесети ноември_ две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМИРА
АТАНАСОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
при
секретаря _Янка Димитрова_ и в присъствието на прокурора _ разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н.д.
№_318_ по описа на съда за _2020 г._, за да се произнесе, взе
предвид следното:
В Районен съд гр.Левски е постъпило постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по отношение на В.В.Б.
***, ЕГН **********, за
извършено деяние по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.2 от НК за това, че на
25.06.2020 г. в гр.Белене, област Плевен, е придобил и държал без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на
разпоредбите на чл.30 от същия Закон, рискови наркотични вещества – клоназепам с тегло
По делото е назначен служебен защитник на обвиняемия, който го
е защитавал и на досъдебното производство и който изразява становище, че са
налице основанията за приложение разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, като
алтернативно предлага да бъде наложено минималното наказание, предвидено в
разпоредбата на чл.78а от НК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание. Признава се за
виновен и съжалява за извършеното. Моли съда да му наложи минимално наказание.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства,
приема за установено следното:
В.В.Б. е роден на *** *** Търново, с постоянен
и настоящ адрес:***, с българско гражданство, със средно специално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На 25.06.2020 г. обвиняемият Б. получил по спедиторска фирма
„Еконт” офис Белене, таблетки клоназепам от лице, с неустановена по делото
самоличност, с което осъществил връзка по телефон, който намерил чрез обява в
интернет. Прибирайки се към дома си, обвиняемият бил забелязан от свидетеля Н.М.
– служител при РУ-Белене. Свидетелят М. забелязал, че Б. (служебно познат му по
линия на наркотици) извадил от джоба си бяла полиетиленова чанта, която след
това отново прибрал. М. се усъмнил в предмета, който обвиняемият прибрал в
джоба си, поради което се свързал по телефон с колегата си, свидетеля Л.П. и му
съобщил какво е видял. Свидетелят П. пресрещнал Б., а свидетелят М. вървял на
няколко метра след него. Тогава обвиняемият спрял, извадил от десния си джоб
полиетиленовата чанта и я пуснал на земята до себе си. На въпроса на
полицейските служители, какво е това, Б. отговорил, че са хапчета Ривотрил. В
чантата двамата свидетели видели кутийка с надпис „Ривотрил”, като имало и
надпис „Клоназепам.” Кутийката съдържала 6 броя блистери, с надпис на всеки
Ривотрил по 10 броя таблетки от блистер, или общо 60 броя таблетки. Б. обяснил,
че таблетките са негови и са за лична употреба и че няма рецепта за тях. От
заключението на вещото лице се установява, че представените за изследване 60
броя бели на цвят таблетки, съдържат наркотично вещество, а именно клоназепам,
както и че тяхната стойност е 30 лева. Установява се, че клоназепама е
наркотично вещество и подлежи на контрол, както и че същият е в списъка на
„Рискови вещества”.
Предвид количеството и стойността на наркотичното вещество,
както и чистото съдебно минало на обвиняемия, съдът приема, че правилно
представителят на РП-Плевен е приел, че е налице маловажен случай, в резултат
на което деянието е квалифицирано като престъпление по чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, т.2 от НК.
За извършеното от Б. престъпление се предвижда наказание глоба
до хиляда лева.
Тъй като Б. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от престъплението няма причинени имуществени вреди, съдът приема,
че са налице основанията за освобождаване на Б. от наказателна отговорност и за
налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.
Следва веществените доказателства:
- 10,204 гр. рисково наркотично вещество – клоназепам –
количество, останало след извършване на експертно изследване за нуждите на
назначената физико-химична експертиза, предадено с приемно-предавателен
протокол от 09.07.2020 г. (л.83) на ст.разследващ полицай при ОД на МВР-Плевен
Л.В., и на основание чл.91 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите е предадено за съхранение в Централно Митническо управление – град
София (писмо, л.82);
- опаковки ФХЕ № Н-237/2020 г., поставени в полиетиленов плик,
с етикет означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕ № Н-237/30.06.20 г. на
БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към БП № ЗМ-54/20 г. – РУ-Белене и запечатани със
силиконов печат с надпис в него „105-РДВР-Плевен”
– след влизане в сила на решението да се унищожат.
Направените разноски по досъдебното производство общо в размер
на 178,62 лв., от които 111,42 лв. – за изготвена физико-химична експертиза и
67,20 лв. – за изготвена съдебно-оценителна експертиза, следва да бъдат
заплатени от обвиняемия.
На основание изложеното, съдът
Р Е Ш И :
НА ОСНОВАНИЕ
чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА В.В.Б., роден на ***
*** Търново, с постоянен и настоящ адрес:***, с българско гражданство, със
средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, от наказателна
отговорност за извършено деяние по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.2 от НК за това, че на 25.06.2020 г. в гр.Белене, област Плевен, е придобил и държал
без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение
на разпоредбите на чл.30 от същия Закон, рискови наркотични вещества – клоназепам с тегло
ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства:
- 10,204 гр. рисково наркотично вещество – клоназепам –
количество, останало след извършване на експертно изследване за нуждите на
назначената физико-химична експертиза, предадено с приемно-предавателен
протокол от 09.07.2020 г. (л.83) на ст.разследващ полицай при ОД на МВР-Плевен
Л.В., и на основание чл.91 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите е предадено за съхранение в Централно Митническо управление – град
София (писмо, л.82)
- опаковки ФХЕ № Н-237/2020 г., поставени в полиетиленов плик,
с етикет означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕ № Н-237/30.06.20 г. на
БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към БП № ЗМ-54/20 г. – РУ-Белене и запечатани със
силиконов печат с надпис в него „105-РДВР-Плевен”, които след влизане на
решението в законна сила – ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА В.В.Б., със сочена по-горе самоличност, да заплати направените деловодни разноски по сметка на ОД
„Полиция” гр.Плевен, общо в размер на 178,62лв., от които 111,42 лв. – за
изготвена физико-химична експертиза и 67,20 лв. – за изготвена
съдебно-оценителна експертиза.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: