№ 13923
гр. София, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110118139 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.318-чл.329 от ГПК.
Производството е образувано по предявена искова молба от М. А. Г. срещу М.
А. С. за развод по исков ред на основание чл. 49, ал. 1, вр. с ал. 3 СК, обективно
съединен с небрачни искове по чл. 59 от СК- за родителски права върху роденото от
брака непълнолетно дете, режим на лични контакти и издръжка на роденото от брака
дете, включително за период една година преди датата на подаване на исковта молба –
чл. 149, вр. с чл. 143, ал. 1 СК.
Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак и че с времето
отношенията между съпрузите са се влошили, че от три години съпрузите не живеят
съвместно, а за отглеждането и осигуряването на издръжка на децата се грижи
единствено ищцата.Поради изложените причини ищцата моли брака като дълбоко и
непоправимо разстроен да бъде прекратен по вина на ответника, като и бъде
предоставено упражняването на родителските права по отношение на роденото от
брака непълнолетно дете –Адам Мохамед С., ЕГН: *********, роден на 24.02.2011 г.,
бъде определен режим на лични контакти на детето с бащата, както и бащата да бъде
задължен да заплаща на детето издръжка в размер на 250 лева месечно, считано от
датата на исковата молба –04.04.2022 г., предявява се иск и за издръжка за минал
период – 1 година преди датата на подаване на исковата молба – 04.04.2021 г. –
03.04.2022 г. в размер на по 250 лв. месечно. Прави се искане за присъждане на
разноски по делото. В открито съдебно заседание ищцата оттегля претенцията за
издръжка преди датата на депозиране на исковата молба и в тази част производството е
прекратено. Не се поддържа искането за произнасяне по въпроса за вината.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,
препис от която е получил на 21.04.2022 г. лично. В открито съдебно заседание
представителят на ответника не оспорва иска за развод, както и претенциите по
въпросите, касаещи родителската отговорност по отношение на непълнолетното дете.
1
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак от 11.05.1998 г. М. А. Г.
срещу М. А. С. са сключили граждански брак, като никой от двамата съпрузи не е
променял фамилното си име при сключване на брака.
С доклада по делото, неоспорен от страните, като безспорни са отделени
следните обстоятелства: че са сключили граждански брак на 11.05.1998 г., от който
имат три деца – Сара Мохамед С., родена на 31.12.1998г., Сами Мохамед С., роден на
13.01.2001г. и Адам Мохамед С., роден на 24.02.2011г.; че детето Адам Мохамед С. се
отглежда от майката и се отглежда при последната; че страните са фактически
разделени от 4 години, откогато не живеят съвместно и от 04.04.2021г. детето е живяло
при майката.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че
предявеният иск за развод е основателен. Продължителната съпружеска фактическа
раздяла е обстоятелство, разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната
връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави
съдържание, поради което, като формална и ненужна, следва да се прекрати.
Според чл. 322, ал. 2, изр. ІІ ГПК с иска за развод задължително се предявяват и
разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и
издръжката на децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите
и фамилното име. Предвид постигнатото между съгласие по отношение на
упражняването на родителски права, местоживеенето, режим на лични отношения на
детето с бащата, съдът намира, че следва да постанови решение, с което да възложи
упражняването на родителските права върху роденото по време на брака дете- Адам
Мохамед С., ЕГН *********, роден на 24.02.2011 година, на неговата майка, при която
детето да живее, а бащата да има право да вижда и взема детето Адам Мохамед С., ЕГН
*********, роден на 24.02.2011 година, при себе си всяка първа и трета събота от
месеца за времето от 10 до 18 часа, както и за 10 /десет/ дни, през лятото, по време на
лятната ваканция на детето, несъвпадащи с годишната отпуска на майката. Бащата М.
А. С., ЕГН **********, следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на Адам
Мохамед С., ЕГН *********, роден на 24.02.2011 година в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
Съгласно чл. 326 ГПК, с решението, с което се допуска разводът, съдът
разрешава и въпроса за фамилното име, което съпрузите ще могат да носят за в бъдеще.
В настоящия случай никой от двамата съпрузи не е променил фамилното си име при
встъпване в брака.
Относно разноските за делото
С оглед изричното съгласие на страните съдът намира, че няма пречка да се
възложат разноските по делото на ответника, на когото следва да бъде възложено
плащането на държавна такса в размер на 40 лева, както и държавна такса върху
размера на издръжката на детето в размер на 180 лева. С оглед изричното изявление на
страните разноските на ищеца следва да се възложат в тежест на ответника.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 11.05.1998 г. с акт за
2
граждански брак № 3091/11.05.1998г., издаден от Столична община, район Средец,
между М. А. С., ЕГН **********, и М. А. Г., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 СК.
Упражняването на родителските права по отношение на детето Адам Мохамед
С., ЕГН *********, роден на 24.02.2011 година, се възлага на неговата майка М. А. Г.,
ЕГН **********.
Местоживеенето на детето Адам Мохамед С., ЕГН *********, роден на
24.02.2011 година, се определя при неговата майка М. А. Г., ЕГН **********.
Бащата М. А. С., ЕГН **********, има право да вижда и взема детето Адам
Мохамед С., ЕГН *********, роден на 24.02.2011 година, при себе си при себе си
всяка първа и трета събота от месеца за времето от 10 до 18 часа, както и за 10 /десет/
дни, през лятото, по време на лятната ваканция на детето, несъвпадащи с годишната
отпуска на майката.
ОСЪЖДА бащата М. А. С., ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева на детето Адам Мохамед С., ЕГН *********,
чрез нейната майка М. А. Г., ЕГН **********, платима до 10-то число на съответния
месец, за който се отнася, до настъпване на законни причини за изменение или
прекратяването й.
ОСЪЖДА М. А. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС държавна
такса в размер на 220 лева.
ОСЪЖДА М. А. С., ЕГН **********, да заплати на М. А. Г., ЕГН **********,
сумата в общ размер на 825 лева, представляваща държавна такса за образуване на
производството и заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство в настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3