ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. Белоградчик, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20221310200192 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗАСЕДАНИЕТО Е РАЗПОРЕДИТЕЛНО.
За РП Видин се явява Прокурор Светославов.
Подсъдимата Р. Г. Т., се явява лично и с адв. В. П. от ВАК, надлежно
упълномощен с пълномощно от по-рано.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Адв. П.: моля да се даде ход на делото.
Предвид изявлението на страните, съдът намира, че няма процесуални
пречки да се проведе разпоредително заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът пристъпи към изслушване на страните.
Прокурор: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
1
досъдебното производство отстранимо, съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимата. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.
Със защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, поради
което делото следва да бъде разгледано по особените правила по реда на гл.
ХХІХ НПК. Предвид това искания по реда на чл. 248 НПК нямам в случай, че
съдът одобри така постигнатото споразумение.
Адв. П. : Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
процесуални нарушения, които са довели до нарушаване на правата на
подсъдимата и на защитника й. Не са налице осн. на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК –
не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице осн. за прилагане на
особените правила разглеждане на делото по реда на гл. ХХІХ НПК, като
действително с РП – Видин, сме постигнали споразумение, по отношение на
вида и размера на наказанието и молим да бъде одобрено.
Подсъдимата Р. Г. Т.: присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съгласна съм да сключа споразумение с Прокуратурата.
Съдът, като изслуша становището на страните по делото следва да се
произнесе по всички въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на съда;
Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
Не са допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
2
процесуалните права на подсъдимата.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
Не се налага вземане на мярка за процесуална принуда;
Не се налага събиране на нови доказателства.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото.
Адв. П.: Моля, да се даде ход на делото за одобР.е на постигнатото между
нас споразумение.
Предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение, съдът
намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото и
същото да бъде разгледано по реда на особените правила – глава ХХІХ НПК,
веднага след повеждане на разпоредителното заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимата.
Р. Г. Т. – родена на................... г. в гр. В., постоянен адрес – с Б., обл. В.,
ул. „.....................“ № ..., с настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул. „...................“ № ..,
българка, българска гражданка, омъжена, средно образование, неосъждана –
реабилитирана, работи като хигиенист в Център за обществена подкрепа – гр.
Б., с ЕГН **********.
Съдът провери връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимата преди
повече от седем дни.
Подсъдимата Р. Г. Т.: Връчен ми е препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 274 НПК, като разясни на страните
правото им да направят отводи на състава на съда, секретаря, а на
подсъдимата - и на прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на подсъдимата правата й в
настоящото производство.
3
Подсъдимата Р. Г. Т.: Разяснени са ми правата.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК,
като подсъдимата отговори на поставените въпроси:
Подсъдимата Р. Г. Т.: Разбирам в какво престъпление съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК,
като в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението.
Подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по делото самоличност), е ВИНОВНА
в това, че за времето от 01.07.2019 г. до 06.03.2020 г., включително, в гр. Б.,
обл. В., в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление (подправка
на документ), извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
съставила два неистински частни документи, на които придала вид, че са
подписани от Т. В. Т., с ЕГН **********, както следва:
На 01.07.2019 г., в гр. Б., обл. В., съставила неистински частен
документ - предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот
между Т. В. Т. с ЕГН **********, като продавач и „БИО АНГУС ТРУП“ ООД
с ЕИК *********, представлявано от управителя Т. Д. С., с ЕГН **********,
като купувач, на който придала вид, че е подписан от Т. В. Т. за „продавач“, и
го употребила на 01.07.2019 г., в гр. Б., обл. В., пред „БИО АНГУС ГРУП“
ООД, представлявано от управителя Т. Д. С., за да докаже, че съществува
правото Т. В. Т. да продаде на „БИО АНГУС ГРУП“ ООД „своите собствени
недвижими земеделски имоти, намиращи се в землището на с. В., общ. Ч.,
обл. В., а именно: нива от 3.600 дка, местност КАДРЕВАЦ,
имот№143134, идентификатор 12797.143.134, по кадастралния план на с. В.,
общ. Ч., обл. В.; нива от 1.364 дка, местност ЛУДАВИЦА, имот № 144099,
идентификатор 12797.144.99, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 1.500 дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151095,
идентификатор 12797.151.95, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 0.900 дка, местност КЪСИ РЪТ, имот №154028, идентификатор
12797.154.28, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива 0.900 дка,
местност ТРАП, имот № 156041, идентификатор по кадастралния план на с.
В., общ. Ч., обл. В.; нива от 3.301дка, местност КАДРЕВАЦ, имот № 143135,
идентификатор 12797.143.135,по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 4.000 дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151110,
идентификатор1279.151.110, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 69.027 дка, местност МАСНИ ДЕЛ, имот № 194034, идентификатор
12797.194.34, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.,
4
И
На 06.03.2020 г., в гр. Б., обл. В., съставила неистински частен документ -
„Отговор на искова молба от Т. В. Т. по гр.дело № 55/2020 г., на Районен съд
Белоградчик“, на който придала вид, че е подписан от Т. В. Т. с ЕГН
********** и го употребила, на 06.03.2020 г., в гр. Б., обл. В., пред Районен
съд Белоградчик (получен на 06.03.2020 г. с вх.№ 882 в Районен съд - град
Белоградчик), за да докаже, че съществува правно отношение между Т. В. Т.
и „БИО АНГУС ТРУП“ ООД, в който отговор на искова молба Т. В. Т. прави
„признание“ на предявения пред Районен съд Белоградчик иск от „БИО
АНГУС ТРУП“ ООД за обявяване за окончателен сключения на 01.07.2019 г.
предварителен договор за покупко-продажба на недвижими имоти между Т.
В. Т., като продавач и „БИО АНГУС ГРУП“ ООД, представлявано от
управителя Т. Д. С., като купувач, находящи се в землището на с. В., общ. Ч.,
обл. В., а именно: нива от 3.600 дка, местност КАДРЕВАЦ, имот № 143134,
идентификатор 12797.143.134, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 1.364 дка, местност ЛУДАВИЦА, имот № 144099, идентификатор
12797.144.99, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 1.500
дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151095, идентификатор
12797.151.95, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 0.900
дка, местност КЪСИ РЪТ, имот № 154028, идентификатор 12797.154.28, по
кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 0.900 дка, местност
ТРАП, имот № 156041, идентификатор по кадастралния план на с. В., общ. Ч.,
обл. В.; нива от 3.301 дка, местност КАДРЕВАЦ, имот № 143135,
идентификатор 12797.143.135, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл.
Видин; нива от 4.000 дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151110,
идентификатор 1279.151.110, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива 69.027 дка, местност МАСНИ ДЕЛ, имот № 194034, идентификатор
12797.194.34, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В., и че в деня на
сключване на предварителния договор, Т. В. Т., е предала владението върху
продадените от нея имоти, съгласно уговореното в същия договор, и е
получила в брой 830 лв. (осемстотин и тридесет лева) от купувача и
отношенията между продавач и купувач са уредени, като остатъкът от
уговорената сума й е предадена в брой - престъпление по чл.309, ал.1 във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по делото
самоличност), е «Лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА –
на осн. чл. 309, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
И
За това, че на 27.07.2020 г., в гр. Б., обл. В., съставила неистински
частен документ – 2 екземпляра на декларация по чл.264, ал.1 от Данъчно-
5
осигурителния процесуален кодекс на който придала вид, че е подписан от Т.
В. Т. с ЕГН ********** и го употребила, чрез адвокат при АК-Видин И. В. И.
с ЕГН ................., на 27.07.2020 г. пред Районен съд Белоградчик (получено с
молба от „БИО АНГУС ГРУП“ ООД на 27.07.2020 г. с вх. № 2086 в Районен
съд – Белоградчик подписана от адвокат-пълномощник В.), за да докаже, че
не съществуват задължения на Т. В. Т. – че тя лично няма непогасени
подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и
задължителни осигурителни вноски – престъпление по чл. 309, ал. 1 НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по делото
самоличност), е «Лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА –
на осн. чл. 309, ал.1 НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по
делото самоличност), се налага едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени по настоящото НОХ дело, а именно: «Лишаване от
свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА – на осн. чл. 309, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
Разноските по делото са за сметка на подсъдимата.
Адв. П.: съгласни сме с така предложеното споразумение, което моля
съда да одобри.
Подсъдимата Р. Г. Т.: съгласна съм с така постигнатото споразумение.
Прокурор: ……………… Защитник:……………..…………
/Г. Светославов/ /адв. В. П./
Подсъдима : ...............................
/Р. Т./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
Закона и морала, поради което и на осн. чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
6
поради което
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на чл. 384 НПК, във вр.
с чл. 382 НПК, между Прокурор Светославов – от една страна и от друга
страна адв. В. П. от АК – Видин – защитник на подсъдимата Р. Г. Т., а именно:
Подсъдимата Р. Г. Т. – родена на .................... г. в гр. В., постоянен
адрес – с. Б., обл. В., ул. „.................“ № .., с настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул.
„...............“ № .., българка, българска гражданка, омъжена, средно
образование, неосъждана – реабилитирана, работи като хигиенист в Център за
обществена подкрепа – гр. Б., с ЕГН **********, е виновна в това, че :
На 01.07.2019 г., в гр. Б., обл. В., съставила неистински частен документ
- предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот между Т. В.
Т. с ЕГН **********, като продавач и „БИО АНГУС ТРУП“ ООД с ЕИК
*********, представлявано от управителя Т. Д. С., с ЕГН **********, като
купувач, на който придала вид, че е подписан от Т. В. Т. за „продавач“, и го
употребила на 01.07.2019 г., в гр. Б., обл. В., пред „БИО АНГУС ГРУП“ ООД,
представлявано от управителя Т. Д. С., за да докаже, че съществува правото
Т. В. Т. да продаде на „БИО АНГУС ГРУП“ ООД „своите собствени
недвижими земеделски имоти, намиращи се в землището на с. В., общ. Ч.,
обл. В., а именно: нива от 3.600 дка, местност КАДРЕВАЦ, имот№143134,
идентификатор 12797.143.134, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 1.364 дка, местност ЛУДАВИЦА, имот № 144099, идентификатор
12797.144.99, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 1.500
дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151095, идентификатор
12797.151.95, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 0.900
дка, местност КЪСИ РЪТ, имот №154028, идентификатор 12797.154.28, по
кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива 0.900 дка, местност ТРАП,
имот № 156041, идентификатор по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл.
В.; нива от 3.301дка, местност КАДРЕВАЦ, имот №143135, идентификатор
12797.143.135, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 4.000
дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151110,
идентификатор1279.151.110, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 69.027 дка, местност МАСНИ ДЕЛ, имот № 194034, идентификатор
12797.194.34, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.,
7
И
На 06.03.2020 г., в гр. Б., обл. В., съставила неистински частен документ -
„Отговор на искова молба от Т. В. Т. по гр.дело № 55/2020 г., на Районен съд
Белоградчик“, на който придала вид, че е подписан от Т. В. Т. с ЕГН
********** и го употребила, на 06.03.2020 г., в гр. Б., обл. В., пред Районен
съд Белоградчик (получен на 06.03.2020 г. с вх.№ 882 в Районен съд - град
Белоградчик), за да докаже, че съществува правно отношение между Т. В. Т.
и „БИО АНГУС ТРУП“ ООД, в който отговор на искова молба Т. В. Т. прави
„признание“ на предявения пред Районен съд Белоградчик иск от „БИО
АНГУС ТРУП“ ООД за обявяване за окончателен сключения на 01.07.2019 г.
предварителен договор за покупко-продажба на недвижими имоти между Т.
В. Т., като продавач и „БИО АНГУС ГРУП“ ООД, представлявано от
управителя Т. Д. С., като купувач, находящи се в землището на с. В., общ. Ч.,
обл. В., а именно: нива от 3.600 дка, местност КАДРЕВАЦ, имот № 143134,
идентификатор 12797.143.134, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 1.364 дка, местност ЛУДАВИЦА, имот № 144099, идентификатор
12797.144.99, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 1.500
дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151095, идентификатор
12797.151.95, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 0.900
дка, местност КЪСИ РЪТ, имот №154028, идентификатор 12797.154.28, по
кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.; нива от 0.900 дка, местност
ТРАП, имот № 156041, идентификатор по кадастралния план на с. В., общ. Ч.,
обл. В.; нива от 3.301 дка, местност КАДРЕВАЦ, имот № 143135,
идентификатор 12797.143.135, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива от 4.000 дка, местност ЧУПРЕНСКИ РЪТ, имот № 151110,
идентификатор 1279.151.110, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В.;
нива 69.027 дка, местност МАСНИ ДЕЛ, имот № 194034, идентификатор
12797.194.34, по кадастралния план на с. В., общ. Ч., обл. В., и че в деня на
сключване на предварителния договор, Т. В. Т., е предала владението върху
продадените от нея имоти, съгласно уговореното в същия договор, и е
получила в брой 830 лв. (осемстотин и тридесет лева) от купувача и
отношенията между продавач и купувач са уредени, като остатъкът от
уговорената сума й е предадена в брой - престъпление по чл.309, ал.1 във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по делото
самоличност), е «Лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА –
на осн. чл. 309, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
И
За това, че на 27.07.2020 г., в гр. Б., обл. В., съставила неистински
частен документ – 2 екземпляра на декларация по чл.264, ал.1 от Данъчно-
8
осигурителния процесуален кодекс на който придала вид, че е подписан от Т.
В. Т. с ЕГН ********** и го употребила, чрез адвокат при АК-Видин И. В. И.
с ЕГН ................., на 27.07.2020 г. пред Районен съд Белоградчик (получено с
молба от „БИО АНГУС ГРУП“ ООД на 27.07.2020 г. с вх. № 2086 в Районен
съд – Белоградчик подписана от адвокат-пълномощник В.), за да докаже, че
не съществуват задължения на Т. В. Т. – че тя лично няма непогасени
подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и
задължителни осигурителни вноски – престъпление по чл. 309, ал. 1 НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по делото
самоличност), е «Лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА –
на осн. чл. 309, ал.1 НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на подсъдимата Р. Г. Т. (със снета по
делото самоличност), СЕ НАЛАГА едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени по настоящото НОХ дело, а именно: «Лишаване от
свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА – на осн. чл. 309, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
ОСЪЖДА подсъдимата Р. Г. Т. /със снета по делото самоличност/, ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ОД МВР – Видин, направените разноски на ДП за
възнаграждение за вещи лица в размер на 201.14 лв. /по изготвена на ДП
съдебно-графическа експертиза/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 192/ 2022 г. по
описа на РС – Белоградчик на осн.чл.24, ал.3 от НПК.
Определението на съда е окончателно на осн. чл. 384 във вр. с чл.382,
ал. 9 от НПК и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
9