Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Добрич, 20.01.2020г..
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, пети съдебен състав, наказателна колегия, в публично съдебно
заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател : Минка Кирчева
При участието на секретаря Парашкева Христова, разгледа
докладваното от Съдията н.а.х.д. № 808 по описа на Добричкия районен съд за
2019г. и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от А.М.А., ЕГН: ********** срещу Наказателно
постановление / НП / № 1717а-1268, издадено на 10.06.2019г. от Началника на
Първо РУ гр. Добрич, с което на жалбоподателя за извършено нарушение по чл. 69,
ал. 3 от ЗМВР, на основание чл. 258, ал. 1 от ЗМВР е наложено административно наказание
„ глоба „ в размер на 200лв. С жалбата се моли НП да бъде отменено, като
незаконосъобразно.
В съдебно заседание редовно упълномощеният процесуален представител на жалбоподателя
поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно уведомена, не се представлява и не изразява
становище по жалбата.
Добричкият районен съд, като разгледа жалбата и събраните доказателства,
намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в законоустановеният срок от
лице притежаващо активна процесуална легитимация.
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна проверка атакувания административнонаказателен акт, при което
констатира следното:
Жалбоподателят е санкциониран с
процесното НП за това, че след като е надлежно призован на 15.05.2019г., на
основание чл. 69, ал. 3 от ЗМВР, същият не се е явил без основателни причини на
датата и часа, в който е призован в Първо
РУ Добрич. Обжалваното НП е издадено въз основа на съставения от св. Л.В.Г.
АУАН с бл. № 904731, с който на 30.05.2019г. е вменено на жалбоподателя
административно нарушение по чл. 69, ал. 3 от ЗМВР – за това, че на
15.05.2019г., около 12,36ч. след като е редовно призован да се яви по телефона
на № ...............в Полицейски участък
– Балик, същия не се явява без уважителни причини.
По делото е приложена Докладна
записка, изготвена на 15.05.2019г. от св. Г., адресирана до Началника на Първо
РУ гр. Добрич, съдържаща уведомление, че в проведен разговор по телефона с
жалбоподателя и запознаването му с това, че трябва да се яви в ПУ – Балик, същият категорично е
отказал, както да се яви, така и да получи изготвеното НП.
Разпитан в качеството на свидетел,
актосъставителят Г. потвърждава, че жалбоподателят е бил призован в ПУ – Балик.
Нито в АУАН, нито в обжалваното НП
са посочени датата и часа, на които жалбоподателят е следвало да се яви,
съответно в ПУ – Балик / според АУАН / и в Първо РУ Добрич / според НП /, след
надлежното му призоваване по телефона от 15.05.2019г., на основание чл. 69, ал.
3 от ЗМВР.
По делото са приложени справки от ТД
на НАП Варна, офис Добрич / л. 31 / и от „............./ л. 51 /, с които по
безспорен начин се установява, че на 15.05.2019г., когато е било извършено
призоваването на жалбоподателя по телефона, същият не е бил ангажиран по трудов
договор.
В хода на съдебното производство не
се събраха доказателства, жалбоподателят да е бил надлежно призоваван да се
явява в Първо РУ гр. Добрич, за каквото нарушение, на основание чл. 258, ал. 1
от ЗМВР му е било наложено административно наказание „ глоба „ в размер на
200лв.
С оглед липсата на вменени на
жалбоподателя съставомерни от обективна страна елементи на административното
нарушение по чл. 69, ал. 3 от ЗМВР, а именно датата, часа и мястото, където А.
е следвало да се яви след надлежното му призоваване, то не е възможно да се
прецени дали бездействието на жалбоподателя е съставомерно от субективна
страна, поради което съдът приема, че обжалваното НП № 1717а-1268, издадено на
10.06.2019г. от Началникът на Първо РУ гр. Добрич следва да бъде отменено.
Така мотивиран и на основание чл.
63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ НП № 1717а-1268, издадено на 10.06.2019г. от Началника на Първо РУ
гр. Добрич, с което на А.М.А., ЕГН: ********** за извършено нарушение по чл.
69, ал. 3 от ЗМВР, на основание чл. 258, ал. 1 от ЗМВР е наложено
административно наказание „ глоба „ в размер на 200лв.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд гр. Добрич в 14 –
дневен срок от уведомяването на страните.
Председател:
/
М. Кирчева /