Определение по дело №570/2024 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 389
Дата: 10 март 2025 г.
Съдия: Любомир Генов
Дело: 20247100700570
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389

Добрич, 10.03.2025 г.

Административният съд - Добрич - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЛЮБОМИР ГЕНОВ

като разгледа докладваното от съдията Любомир Генов административно дело570/2024 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

В откритото съдебно заседание на 24.02.2025 г. на жалбоподателя е дадена възможност в 7-дневен срок да формулира задачите си към вещите лица по исканата експертиза.

На 07.03.2025 г. е получена подадената по пощата писмена молба от жалбоподателя, в която са формулирани задачите по исканата експертиза.

С оглед на изложеното и за изясняването на фактическата страна по делото трябва да бъде допусната исканата комплексна съдебно – психиатрична, психологична и медицинска експертиза, която да отговори на поставените задачи.

Водим от горното, Добричкият административен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на исканата комплексна съдебно – психиатрична, психологична и медицинска експертиза, при която вещите лица след запознаване с материалите по делото и след запознаването на място със състоянието на освидетелстваното лице (ако е необходимо - детето се намира в [населено място], [улица], ет.3, ап.7, телефон за връзка с майката на детето 0884 431 880) да отговори на следните въпроси:

  1. Детето ориентирано ли е за време и място; възприема ли себе си и реалността с ясно съзнание и разбиране за себе си, кой е и къде се намира – както към момента на настоящото изследване, така и към момента на издаването на процесното експертно решение? Има ли ясно съзнание за себе си с разбиране на поведението си?
  2. Каква е степента на оттегленост; колко тежко е нарушението на аутистичния спектър към момента на настоящото изследване, както и към момента на издаването на процесното експертно решение?
  3. Какъв е когнитивният профил и съществуват ли необходимите умения за справяне в ежедневието? Нуждае ли се от помощ към момента на изследването, както и към момента на издаването на процесното експертно решение?
  4. Съобразно нормативната уредба да се определи формата на разстройството в развитието на детето – лека или тежка е тя?
  5. Какво е интелектуалното функциониране на детето, като се извърши съответната оценка?
  6. Страда ли детето от органична болест и ако да – каква е нейната връзка със състоянието му? Какво е състоянието на електрическата активност в мозъка на детето?
  7. Установеното обективно състояние на детето съгласно приложената медицинска документация и извършените от вещите лица прегледи предполагат ли процент ВСУ и какъв? Определянето на процент ВСУ да се съобрази с Методиката за прилагане на отправни точки към НМЕ.

НАЗНАЧАВА за вещи лица по експертизата доц. д-р П. М. П. (началник на четвърта психиатрична клиника по детско – юношеска психиатрия при УМБАЛ „Света Марина“ – [населено място] със служебен адрес за призоваване [населено място], [улица] телефон за връзка 0888 940 142) в психиатрично – психологичната част (въпроси от 1 до 4) и д-р Н. Б. (ординатор в отделението по нервни болести в „МБАЛ ДОБРИЧ“АД – [населено място] с телефон за връзка 0886 236 951) в медицинската част (въпроси от 5 до 7).

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица в психологично – психиатричната част в размер на 400 (четиристотин) лева и в медицинската част в размер на още 400 (четиристотин) лева, вносими от жалбоподателя в 14-дневен срок от получаването на съобщението, като в същия срок по делото бъде представено доказателство за внесения депозит.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на жалбоподателя с препис от настоящото определение в 14-дневен срок от получаването на съобщението да внесе определения депозит.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ след представянето на доказателства за внесен депозит вещите лица за задълженията им за изготвянето на заключението и да се призоват за датата на следващото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: