Разпореждане по дело №60580/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33711
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110160580
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33711
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20211110160580 по описа за 2021 година
По делото е постъпила частна жалба вх. № 1104/05.01.2022 г. срещу разпореждането на
съда от 17.12.2021 г. , с което е оставено без уважение искането на длъжника за
предоставяне на документи, направено със заявление с вх. №96215/26.11.2021 г.. Препис от
жалбата не се връчва на насрещната страна, поради което същата следва да се изпрати на
СГС по компетентност.
По делото е депозирана молба с вх. №115893/29.12.2021 г. с правно основание чл. 255
ГПК с искане по-горестоящият съд да определи срок за произнасяне по подадено от
длъжника заявление с вх. №96215/26.11.2021 г. Съдът се е произнесъл по подаденото
заявление на длъжника за предоставяне на документи, като молбата му е оставена без
уважение, именно с обжалваното разпореждане от 17.12.2021 г. независимо от това със
заявление вх. №27494/15.02.2022 г. длъжникът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК заявява, че
поддържа молбата си за бавност, поради което делото следва да се изпрати на СГС по
компетентност.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА частна жалба с вх. № 1104/05.01.2022 г. на длъжника СТ. СЛ. ГР. на СГС
ведно с описаните в писмото приложения.
ИЗПРАЩА на Софийски градски съд заявление вх. №27494/15.02.2022 г. на
длъжника СТ. СЛ. ГР. с искане по чл. 255 ГПК, ведно с делото, заедно със следното
становище на съдията-докладчик:
По направеното със заявление с вх. №96215/26.11.2021 г. искане на длъжника да му
бъдат предосатвени копия от депозираните към заявленито по чл. 410 ГПК документи от
„...“ ЕАД съдът се е произнесъл на 17.12.2021 г. като е оставил искането без уважение,
поради което към датата на депозиране на молбата с правно основание чл. 255 ГПК
произнасяне на съда е налице, макар същото да не удовлетворява длъжника, който със
заявление вх. №27494/15.02.2022 г. поддържа молбата си за бавност с искане за нейното
администриране.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2