№ 60
гр. Асеновград, 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20255310200195 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от
НПК.
Обвиняемият Г. К. Г., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Г. К., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
уведомени, се явява прокурор А. М..
Докладва се постъпилата и поисканата служебно справка с вх. №
4293/21.03.2025 г. от Старши публичен изпълнител при ТД на НАП –
Пловдив, касаещи образуваните изпълнителни дела относно наложените
наказания глоби на обв. Г. К. Г. и тяхното събиране и плащане.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, както и да се
приеме и приобщи така постъпилото писмено доказателство, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилото писмено доказателство.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
Г. К. Г. - роден на 05.08.1982 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, със средно - специално образование, безработен, неженен,
осъждан, * ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, предвид докладваната от
Вас справка от НАП считам, че не са налице предпоставките на чл. 78а от НК,
като не е настъпила реабилитация по отношение на обв. Г., като предвид това
и доколкото с него и неговия защитник постигнахме споразумение за
решаване на делото, моля да допуснете промяна на параметрите в
споразумението като приемете, че не са налице основанията за приложението
на чл. 78а и да не му налагате административно наказания глоба, а да му
наложите наказание глоба при условията на чл. 54 от НК в размер на 800 лева.
АДВ. К.: Съгласни сме с така предложената промяна от представителя
на РП – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложената от прокурора
промяна.
Съдът, като взе предвид становището на прокурора и съгласието на
обвиняемия и неговия защитник, намира, че няма пречка да се допусне
промяна в така представеното предложение за споразумение по делото,
подписано между страните, като съответно доколкото по отношение на
предходното осъждане на обв. Г. К. Г. е видно, че не е настъпила
реабилитация, то ще следва да отпадне приложението на чл. 78а, ал. 1 от НК,
като с негово съгласие за извършеното престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1 от НК да му се определи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от
НК, а именно глоба, в полза на Държавата, в размер на 800 лева
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в първоначално подписаното предложение за
споразумение за решаване на делото в горния смисъл така, както беше
посочено по-горе.
ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото,
2
ведно с направените в него промени.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Г. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г. К. - защитник на обвиняемия Г. К. Г. и
обвиняемия Г. К. Г., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият Г. К. Г. е извършил виновно престъпление по чл. 354а,
ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 06.03.2025 г в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, в маловажен случай без надлежно разрешително
държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 3,428
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,15
тегловни % на стойност 68,56 лева, определена съгласно Постановление №
106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския
съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ.
бр.68 от 8 Август 2023 г.
Деянието е извършено от обвиняемия Г. К. Г. умишлено.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
За така извършеното от обвиняемия Г. К. Г. престъпление по чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, т. 1 от НК и съгласно чл. 54, ал. 1 от НК на същия следва да бъде
наложено наказание глоба в размер на 800 (осемстотин) лева.
3
Веществените доказателства - остатъци от иззетите наркотични
вещества след изготвената по делото експертиза, изпратени в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“ с писмо № 239000-4826/13.03.2025 г на РУ – Асеновград, а
именно следва на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 от НК да се отнемат в
полза на държавата и унищожат по надлежния ред.
Обвиняемият Г. К. Г. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 195,88 лв.
На обвиняемия Г. К. Г. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Г. К. Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Г. К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г. К., защитник на обвиняемия
Г. К. Г. и обвиняемия Г. К. Г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. К. Г. - роден на 05.08.1982 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, със средно - специално
образование, безработен, неженен, осъждан, * ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2025 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска в
маловажен случай без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – марихуана с нето тегло 3,428 грама и съдържание на
4
активен компонент тетрахидроканабинол 2,15 тегловни % на стойност 68,56
лева, определена съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за
изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ.
бр.68 от 8 Август 2023 г., поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3,
т. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА, в полза на
Държавата, в размер на 800 (осемстотин) лева в полза на Държавата.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно марихуана с нето тегло 3,162 грама и
0,422 г суха растителна маса /хомогенно неразделна смес от марихуана и
тютюн/, намиращи се на съхранение в ЦМУ - гр. София, след което ДА СЕ
УНИЩОЖИ, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. К. Г. да заплати в полза на държавния бюджет,
по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 195,88 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Г. К. Г. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 195/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Съдебното заседание се закри в 15,58 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5