Определение по дело №1858/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2826
Дата: 9 декември 2019 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20197040701858
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№2826                                     09.12.2019 година                                         гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                  VІІ-ми състав

На девети декември,                                               две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:   Румен Йосифов

Членове:      

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 1858 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по постъпила жалба от Л.М.М., ЕГН-**********, постоянен адрес: *** Шишман 35, против заповед № ЗСП/Д-А/3562/30.10.2018г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас, потвърдена с решение №31 от 10.07.2019г. на директора на РДСП-Бургас.

Първоначално производството е разпределено на случаен принцип чрез електронната система на VІ-ти административен състав на съда. Проведени са две открити съдебни заседания, след което с определение № 2341/25.10.2019г. е приет отводът на съдия-докладчика Лилия Александрова. Той е бил направен във връзка с изразеното отношение на жалбоподателката към съдебния състав. Последвало е ново разпределение на делото чрез електронната система, което се падна на настоящия състав.

С разпореждане № 4284/29.10.2019г. жалбата беше оставена без движение с указания към жалбоподателката М. да отстрани установените нередовности в 7-дневен срок: 1.Да представи документи за платена държавна такса от 10лв. по сметка на Административен съд - Бургас, 2.Да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, 3.Да посочи в какво се състои искането й до съда. Съдът предостави възможност на М. да реализира направеното искане за освобождаване от правна помощ, изпрати непопълнен формуляр от декларация за материално и гражданско състояние по чл.23, ал.3, т.2 от Закона за правната помощ. С определение № 2462/07.11.2019г. съдът освободи жалбоподателката от заплащане на дължимата държавна такса от 10 лева, прие представените по преписката писмени доказателства, конституира страните, насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.12.2019г. в 09,40 часа и разпредели доказателсвената тежест.

На 06.12.2019г. жалбоподателката представи искане за отвод на съдия Румен Йосифов с мотиви, че същият е участвал в разглеждането на друго нейно дело – адм.д.№ 2031/2014г., като са направени множество обидни квалификация във връзка с провеждането на това дело, както и във връзка с личността на съдията, от което настоящият докладчик се чувства лично засегнат. Докато твърденията за ниска интелигентност, недостатъчна образованост и липса на знания, могат да бъдат игнорирани – все пак безгрешен е само висшият разум, направените внушения за необективност и корумпираност не могат да бъдат подминати, защото съдия-докладчикът изгражда своето име в професията в продължение на повече от 20 години и не може да позволи то да бъде очерняно безпричинно. Това е така, защото въпреки направените изявления, с определение № 1804/14.10.2014г. по адм.д.№ 2031/2014г. М. е била освободена от заплащането на държавна такса за разглеждането и на това дело, но жалбата й е била оставена без разглеждане, защото е атакувала протокола на комисията по чл.8, ал.1 от Наредба за условията и реда за установяване на жилищните нужди на граждани, настаняване под наем и продажба  на общински жилища, а не заповедта на кмета на общината, която е окончателния индивидуален административен акт подлежащ на съдебен контрол. Това определение е преминало през инстанционен контрол и е оставено в сила с определение № 13463/11.11.2014г. по адм.д.№ 13952/2014г. на ВАС, VІІІ о.

Предвид това и заради необходимостта от провеждането на справедлив процес, както и за да се предотвратят всякакви съмнения за обективност, целесъобразно е производството по настоящото дело да се проведе от друг съдебен състав. В тази връзка съдия Йосифов счита, че нанесените му обиди биха породили съмнение относно неговото безпристрастие, поради което на основание чл.22, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК си прави самотвод.

Съдът като разгледа направения самоотвод намери, че са налице пречките по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и прецени, че същият следва да бъде приет и съдия Румен Йосифов бъде отстранен от състава на съда.

 Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЕМА направения самоотвод от съдия Румен Йосифов.

ОТСТРАНЯВА съдия Румен Йосифов от разглеждането на адм.д.№ 1858 от 2019г.

Определението е необжалваемо.

Делото да се докладва за определяне на нов докладчик по системата за случайно разпределение.

 

 

 

 

                                                                           СЪДИЯ :