Определение по дело №340/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1846
Дата: 28 април 2025 г.
Съдия: Георги Видев
Дело: 20257150700340
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1846

Пазарджик, 28.04.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XI тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ВИДЕВ

като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело340/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Б. В. Л., от с. Елшица, община Панагюрище против чл. 69, т. 1 и т. 2 и чл. 70 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет - Панагюрище, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.

При оспорване на подзаконов нормативен акт следва да се приложи разпоредбата на чл. 188 от АПК, във връзка с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК, а именно за образуваното дело да се съобщи чрез обявление в “Държавен вестник”, а копие от обявлението да се постави на таблото за обявления на Административен съд - Пазарджик и да се публикува в Интернет страницата на ВАС. С оглед съобщаване на оспорването в ДВ, жалбоподателят следва да бъде задължен да внесе държавна такса по сметка на ДВ в размер на 30 лева в 7-дневен срок и в същия срок да представи вносния документ за това по делото.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника и на Окръжна прокуратура - Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Съдът констатира също така, че по делото не е приложена административната преписка по издаването на административния акт, поради което ще следва да се задължи административния орган в определен от съда срок да я представи, включително, като му се укаже също да представи доказателства за разгласяването на оспорените текстове от правилника и за изпълнението задълженията по чл. 26 и чл. 28 от ЗНА.

С оглед изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, да внесе държавна такса по сметка на Държавен вестник в размер на 30 лева и в същия срок да представи по делото вносния документ.

При неизпълнение в срок на това указание делото може да бъде прекратено.

След изпълнение на задължението, съобщение за оспорването да се изпрати за публикуване в “Държавен вестник”, а копие от обявлението да се постави на таблото за обявления на Административен съд - Пазарджик и да се публикува в Интернет страницата на ВАС.

КОНСТИТУИРА като страни по делото: Б. В. Л. - жалбоподател, Общински съвет - Панагюрище - ответник и Окръжна прокуратура - Пазарджик - контролираща страна.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 21.05.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника и на Окръжна прокуратура Пазарджик, като им се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 3 - дневен срок, считано от датата на получаване на настоящето определение да представи по делото:

1.Преписката по издаване на оспорените разпоредби от правилника;

2.Данни за това как и къде са разгласени оспорените текстове от правилника, съгласно изискванията на чл. 78, ал. 3 от АПК;

3. Да представи доказателства, за това дали са изпълнени задълженията по чл. 26 и чл. 28 от ЗНА.

При неизпълнение на визираното по-горе задължение, от една страна, на отговорното длъжностно лице може да бъде наложена глоба, а от друга - съдът да приеме за установени неизгодни за ответника факти.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Съдия: