№ 15385
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110133162 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. К. К., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Подадено е становище на 18.10.2022 ., с което моли делото да
се гледа в отсъствието на такъв.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 08.09.2022г.
ДОКЛАДВА становище на ищеца от 18.10.2022г., с което прави
изменение на иска, като го увеличава за сумата от 2321,51лв. Към
становището е приложено платежно за доплащане на държавна такса и
списък по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 19.10.2022г. С него прави
искане да му бъде изпратен препис от протокола. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
В залата влезе вещото лице Д.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
П. А. Д., 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
1
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам. На стр. 3 под таблицата, където съм писала погасените суми,
погасената договорна лихва е със 0,70 лв. по-малко. Тя е в размер на 217,16
лв., а аз съм писала 217,86 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснато направеното от ищеца
изменение на иска, тъй като е направено своевременно и е доплатена
дължимата държавна такса.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на осн. чл. 214 ГПК изменение на предявения иск чрез
увеличаването му на сумата от 2321,51лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за изпращане на
препис от протокола.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за предоставяне срок за писмени
бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2