Р
Е Ш Е Н И Е
№
………
12.10.2020
год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски
районен съд, седми наказателен състав, в публично заседание, на осемнадесети август
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мирослав Й.
при
секретаря Наталия Тодорова,
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 987 / 2020 год., по описа на съда, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Д.Й.Д. против Наказателно постановление № 19-1085-003870 / 21.01.2020
год. на началника на Сектор ПП при ОД на МВР – Русе, с което за нарушение на
чл.104а от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от с.з. е наложено
административно наказание глоба в размер на 50.00 лева. Излагат се доводи за
незаконосъобразност на наказателното постановление и се иска от съда да го
отмени.
Въззиваемата
страна в писменото си становище счита, че наказателното постановление следва да
бъде потвърдено.
Русенска
районна прокуратура не изпраща представител и не взема отношение по случая.
Като
съобрази изложените доводи, прецени законосъобразността на обжалваното
наказателно постановление и анализира събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено, следното:
Жалбата
е допустима, т.к. е подадена в законоустановения срок от процесуално
легитимирано лице.
Разгледана
по същество е неоснователна.
На
18.11.2019 год. около 16:50 часа в гр.Русе жалб.Д. управлявал лек автомобил „Фолксваген”
с рег.№ Р 18-50 АР по бул. „Липник”, в района на № 131, като в същото време разговарял
по мобилен телефон, без устройство, позволяващо използването му без участие на
ръцете. Това обстоятелство било забелязано от свид.М.И. – младши автоконтрольор
към ОДМВР – Русе. Затова била спрян за проверка и му съставил АУАН. Впоследствие
въз основа на съставения акт било издадено обжалваното наказателно
постановление.
Тази
фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по делото
доказателства.
АУАН
е съставен от оправомощено лице, в присъствието на нарушителя и на свидетел. Спазено
е изискуемото от закона задължително съдържание. Същия е подписан от
актосъставителя, свидетеля и нарушителя. Последният заявил, че няма възражения
по така установеното нарушение. Въз основа на това и вземайки предвид факта, че
при издаване на наказателното постановление са отразени констатациите направени
в АУАН и че стриктно са спазени изискванията на ЗАНН, съдът намира, че не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до отмяната на
крайния акт на наказващия орган на това основание.
В
конкретния случай от събраните по делото доказателства безспорно се установява,
че жалб. Д. е извършил нарушението, за което е подведен под
административнонаказателна отговорност.
Видно
от показанията на свидетеля И., същият лично е възприел как при управление на
МПС, жалбоподателя използва мобилен телефон, без устройство, позволяващо
използването му без участие на ръцете.
Наложеното
наказание е правилно определено по вид и размер, който е фиксиран от закона и
не подлежи на индивидуализиране.
С
оглед изложеното наказателното постановление се явява законосъобразно издадено
и следва да бъде потвърдено.
Така
мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-1085-003870 / 21.01.2020 год. на началника на
Сектор ПП при ОД на МВР – Русе.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд Русе, в 14-дневен срок от
съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
……………………