№ 82
гр. Пловдив , 16.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500320 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 272578/14.04.2021 г. от Кн. Р. Ф., роден
на ********** г. в К. против разпореждане № 262656/18.03.2021 г., постановено по г. д. №
2491/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната въззивна жалба вх. №
269422/17.03.2021 г. от Кн. Р. Ф. против решение № 260183/10.02.2021 г., постановено по
същото дело.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне
делото на окръжният съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът не е взел становище по същество.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С разпореждане № 262656/18.03.2021 г., постановено по г. д. № 2491/2019 г. по
описа на ОС – Пловдив е върната въззивна жалба вх. № 269422/17.03.2021 г. от Кн. Р. Ф.
против решение № 260183/10.02.2021 г., постановено по същото дело.
За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че въззивна жалба вх.
№ 269422/17.03.2021 г. е просрочена.
По г. д. № 2491/2019 г. по описа на ОС – Пловдив е постановено решение №
260183/10.02.2021 г. Този акт на съда е съобщен на Кн. Р. Ф. чрез неговия пълномощник на
01.03.2021 г. Срокът за обжалване изтича на 15.03.2021 г.
Въззивна жалба вх. № 269422/17.03.2021 г. от Кн. Р. Ф. против решение №
1
260183/10.02.2021 г. е входирана в съда на 17.03.2021 г., като е посочено, че е получена по
пощата, но датата на клеймото не се чете. Приложен е пликът, който е с номер за пратка ....
Пред настоящата инстанция е представен системен бон от пощенския оператор
(л. 4). От него е видно, че пратка с номер ... е приета на 15.03.2021 г.
Следователно въззивната жалба е представена в срок. Следва да бъде отбелязано,
че окръжният съд е нямало как обективно да провери това, тъй като пощенското клеймо
върху плика е нечетливо и пред него не е бил представен системния бон, посочен по-горе.
Не до тези правни изводи е достигнал окръжният съд, поради което обжалваното
разпореждане следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 262656/18.03.2021 г., постановено по г. д. №
2491/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната въззивна жалба вх. №
269422/17.03.2021 г. от Кн. Р. Ф. против решение № 260183/10.02.2021 г., постановено по
същото дело.
ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2