Решение по дело №2361/2014 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 208
Дата: 7 април 2015 г. (в сила от 7 май 2015 г.)
Съдия: Йовка Пудова
Дело: 20145510102361
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 декември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №.......

                                                  гр.Казанлък, ……..2015 год.

 

                              В     И   М   Е   Т   О     Н   А      Н  А  Р  О  Д  А

 

           Казанлъшки районен съд, гражданско отделение, в публично заседание на първи април, две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА

при секретаря......................Х.К.……...…................................................като разгледа докладваното от съдията...........................гр.дело №2361 по описа за 2014 год.  за да се произнесе взе предвид следното:

             Предявеният иск е за местоживеене, родителски права, режим на лични контакти на дете с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

             Ищецът твърди, че живял с ответницата Д.П.Д. на съпружески начала в с.Д.С. и от съжителството им е родено детето А.Е.М.. През м.08.2014 г. ответницата го напуснала като оставила детето да живее при него. От тогава тя нито се интересувала за А., не е изпращала издръжка за детето,не е правила постъпки да подобрят отношенията като след заминаването на майката детето често изпадало в нервни кризи и психически разстройства за това, че е изоставено от нея. Твърди, че от раздялата единствено той полагал всички грижи за детето. А. е ученичка в 8-ми клас и средствата, които отделял за издръжката й били недостатъчни за покриване на всекидневните й нужди. Детето следвало да има и установен режим на отношения с майката. Моли съда да постановите съдебно решение, с което родителските права спрямо детето А.Е.М., с ЕГН-********** да бъдат предоставени на него като баща, както и да бъде постановено детето А. ***, да се определи режим на лични контакти между А.Е.М. и майката Д.П.Д. като ответницата да бъде осъдена да заплаща на детето А.Е.М., с ЕГН-********** месечна издръжка. Претендира съдебни разноски.

            В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е представила отговор на исковата молба. В писмено становище тя заявява, че признава предявените искове и счита, че не е необходимо събирането на допълнителни доказателства. Твърди, че с ищеца постигнали извънсъдебно споразумение, в което изразили волята си за уреждане на отношенията във връзка с роденото от съжителството им дете А., че поддържа споразумението и моли съда да го одобри.

              В с.з. страните представят споразумение от 19.01.2015 г. с нотариална заверка на подписите, рег.№127/19.01.2015 г. на Нотариус М.П., рег.№445 на НК с район на действие РС-Казанлък, което поддържат и в което са постигнали съгласие относно местоживеене, родителски права, режим на лични контакти и издръжката на детето А..

                От събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

                Ищецът Е.Б.М. и ответницата Д.П.Д. родители на детето А.Е.М., с ЕГН-********** / удостоверение за раждане/. Безспорно е  обстоятелството, че страните са живели на семейни начала до м.08.2014 г., когато се разделили. Детето А. е останало да живее при ищеца и оттогава единствено той се грижи за нея.

              Съгласно социален доклад на ДСП-Казанлък от раздялата на родителите непълнолетната А. се отглежда от бащата Е.Б.М., който задоволява потребностите на детето, притежава родителски качества и капацитет за правилното отглеждане и възпитание. Между ищеца и непълнолетната А. е изградена силна емоционална връзка. Тя е ученичка в 8 клас на ПМГ „Никола Обрешков” гр.Казанлък и редовно посещава учебните занятия. Изразено е становище, че в интерес на дето е да продължи да живее при бащата, към когото е привързана и който полага ежедневните грижи за нея.

             В с.з. детето А. изразява становище, че желае да живее при баща си, тъй като го чувства по близък.

             От представеното удостоверение №15/27.02.2015 г. е видно, че средно месечния брутен доход на ищеца от трудово правоотношение е 522.08 лв. По делото не са представени доказателства за месечните доходи на ответницата.

              Предявеният иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК е основателен. Ищецът и ответницата са родители на непълнолетното дете А.Е.М., с ЕГН-********** не са в брак и не живеят заедно от м.08.2014 г. Съдът е сезиран с разрешаване на въпросите, свързани с местоживеенето, родителските права, режима на лични контакти и издръжка на детето А.. В хода на производството страните представят споразумение, в което са постигнали съгласие относно местоживеенето, родителските права, режима на лични контакти и издръжка на непълнолетната А..

             Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и обичта, от които децата се нуждаят, същевременно да отговорят на  потребностите им от контакти, както с бащата, така и с майката. Родителите дължат и издръжка на ненавършилите пълнолетие деца, независимо от трудоспособността и дохода си / арг.чл.143 ал.2 от СК /, като минималната издръжка на едно дете не може да бъде по-малка от една четвърт от работната заплата за страната /арг.142 ал.2 от СК/.

            Съдът, като взе предвид, че страните поддържат споразумението от 19.01.2015 г., което отговаря на изискванията на закона и защитава интересите на родената от фактическото им съжителство А.Е.М., с ЕГН-**********, намира, че следва да възприеме съгласието им и да постави местоживеенето на детето А. да бъде при бащата Е.М. и него да бъдат предоставени родителските права спрямо нея, а майката Д.Д. да осъществява режим на лични контакти с непълнолетната А. всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10 часа в събота до 17 часа в неделя, с преспиване и две седмици през лятото, когато това не съвпада с отпуска на бащата. Майката Д.Д. следва да заплаща месечна издръжка на детето А. в размер на 90 лв., считано от 01.01.2015 г. до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката като в частта до претендирания размер 100 лв. искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

             Ответницата следва да заплати на ищеца 340 лв. съдебни разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Ответницата следва да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 64.80 лв. държавна такса за постановената издръжка.

               Водим от гореизложеното съдът

 

                                                               Р   Е   Ш   И  :

 

               ПОСТАНОВЯВА детето А.Е.М., с ЕГН-********** да живее при бащата Е.Б.М., с ЕГН-********** ***.

               ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето А.Е.М., с ЕГН-********** на бащата Е.Б.М., с ЕГН-********** ***.

              ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между майката Д.П.Д., с ЕГН-********** и детето А.Е.М., с ЕГН-**********, който да се осъществява всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10 часа в събота до 17 часа в неделя, с преспиване и две седмици през лятото, когато това не съвпада с отпуска на бащата.

              ОСЪЖДА Д.П.Д., с ЕГН-********** *** да заплаща на детето А.Е.М., с ЕГН-********** със съгласието на Е.Б.М., с ЕГН-********** *** като баща и законен представител, месечна издръжка в размер на 90 лв., считано от 01.01.2015 г. до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до претендираните 100 лв. като неоснователен. 

              ОСЪЖДА Д.П.Д., с ЕГН-********** *** да заплати на Е.Б.М., с ЕГН-********** *** на основание чл.78, ал.1 от ГПК съдебни разноски в размер на 340 лв.         

               ОСЪЖДА Д.П.Д., с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 64.80 лв. държавна такса.

 

             Решението може да се обжалва пред Окръжен съд- Стара Загора, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                                    Районен съдия: