О К Р
Ъ Ж Е Н С Ъ Д – Х А С К
О В О
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260233/ 21.ХII.2020 г.
гр.Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Окръжен
съд-Хасково на двадесет и първи декември две хиляди и двадесета
година, закрито заседание, граждански
състав:
Председател : Георги
Гочев
Членове :
1.Тодор Хаджиев
2. Капка
Вражилова
като
разгледа докладваното от Георги Гочев частно въззивно гражданско дело №994/2020
г. за да се произнесе взе предвид
Производството е
по реда на чл.274 и сл. от ГПК
Обжалвания акт
С определение №260050/14.IХ.2020 г.
постановено по гр.дело №9/2020 г. Районен съд-Димитровград прекратява
производството по същото,тъй-като били налице последиците по чл.231 от ГПК.
Обстоятелства по обжалването
„Претенция-БГ“
ЕООД,ЕИК205715897,гр.София,ул.“Лавеле“ №19 ет.3,съдебен адрес гр.Елин
Пелин,пл.“Независимост“ №2 ет3 офис 1,адв Валентина валентинова,САК са останали
недоволни от постановения съдебен акт,поради което го атакуват като неправилен
и незаконосъобразен, с искане за отмяната му.В разрез с установените по делото
обстоятелства първата инстанция приела,че именно на 19.II.2020 г. е определението за спиране на производството било влязло в
сила.Същото не било влязло в сила,тъй-като не било връчено на страните.
Насрещната страна Р.Р.Ф.,ЕГН:**********,***
не представя отговор на частната жалба.
Правни съображения
Жалбоподателят е активно легитимирана
страна да обжалва определението на първата инстанция.Частната жалба е
неоснователна и следва атакуваното определение да се потвърди.Същото е отговор
на определение от 04.II.2020 г. с което
РС-Димитровград спира производството по гр.дело №9/2020 г. на основание чл.229
ал.I т.1 от ГПК.Съдебния акт е съобщен редовно на „Претенция-БГ“ ЕООД като ищец
на 11.II.2020 г. и на ответника Р.Р.Ф. на 05.II.2020 г.Определението за спиране не е обжалвано и същото е влязло в сила на
19.II.2020 г.В рамките на шестмесечния срок по чл.231 ал.I от ГПК нито една от страните не е поискала възобновяване на
производството.Следователно са настъпили обвързващите факти за съда да
постанови прекратяване на спряното производство и същият правилно е приложил
горната норма.Следва да се посочи,че първата инстанция правилно е възприела,че
определението за спиране на производството е влязло в сила на 19.II.2020 г. съобразно представените съобщения до страните и въз основа на това
е постановила атакуваното определение след изтичане на срока по чл.231 ал.I от ГПК.Поради това и частната жалба е неоснователна.
Ето защо обжалваното
определение се явява правилно и законосъобразно,което извежда и потвърждаването
му.
Водим от изложеното и на основание чл.278 от ГПК Окръжен съд-Хасково
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение
№260050/14.IХ.2020 г. постановено по
гр.дело №9/2020 г. на Районен съд-Димитровград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС
на РБ в седмичен срок от съобщаването
му.
Председател :
Членове :
1.
2.