Определение
№
гр. Варна
Варненският окръжен съд, ХI състав в закрито заседание на 07.12.2023 год., в състав:
окръжен
съдия: МИХАИЛ
МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 2486 по описа за 2016 год., намира следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „АГРИКС
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, представлявано от управителите К.К. и *******, действащи
чрез процесуални представители адв. Д.Г.
и адв. Я.Д., обективно и субективно кумулативно съединени частични искове, както следва:
-
срещу К.И.К., ЕГН **********, с адрес:
***, К.С.К., ЕГН ********** с адрес: *** и П.Б.Е.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с правно
основание чл.45 от ЗЗД да заплатят солидарно
на ищеца сумата от 27 850 лв. /двадесет и седем хиляди осемстотин и петдесет лева/ - частично от общо
111 400 лв. /сто и единадесет хиляди и четиристотин лева/, представляващи имуществени вреди в резултат на непозволено увреждане, изразяващо се в извършено от ответниците спрямо ищеца престъпление „измама“ по чл.210 ал.1, т.2 и
т.5, вр. чл.209, ал.1 вр.
чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, на
основание чл.45 от ЗЗД ведно със законната
лихва върху сумата от 17.08.2012г. до окончателното й изплащане;
-срещу К.И.К., ЕГН **********, с адрес:
***, К.С.К., ЕГН ********** с адрес: ***, П.Б.Е., ЕГН
**********, с адрес: *** и Ц.Н.И., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.45 от ЗЗД да заплатят солидарно
на ищеца сумата от 25 300 лв. /двадесет и пет хиляди и триста лева/ - частично от общо 253 000 лв. /двеста петдесет
и три хиляди лева/, представляващи имуществени вреди в резултат на непозволено
увреждане, изразяващо се в извършено от ответниците спрямо ищеца престъпление „измама“ по чл.210 ал.1, т.2 и
т.5, вр. чл.209, ал.1 вр.
чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, ведно
със законната лихва върху сумата
от 21.09.2012г. до окончателното й изплащане,
Както и в условията на евентуалност
частичен иск с правно основание чл.55 ал.1 предл. първо от
ЗЗД срещу Ц.Н.И., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на ищеца
сумата от 25 290 лв. /двадесет и пет хиляди и двеста и деветдесет лева/ - частично от общо
252 900 лв. /двеста петдесет и две хиляди и деветстотин лева/, представляващи дължим остатък от заплатените от ищеца на
ответника без основание, посредством трансферен превод от банковата сметка
на лицето Р.
А.
Г. на
21.09.2012г. сума, ведно със законната лихва
върху сумата от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.
В срока по чл. 211, ал.1 ГПК е депозиран насрещен иск от ответника Ц.Н.И. ***, уточнен
с молба вх. № 265679/06.12.2023г. за осъждане на ищеца – ответник по насрещния
иск да заплати сумата от 14000 лева, като заплатена на отпаднало основание,
като и присъждане на законна лихва, на осн. чл. 55, ал.1, пр.3-то ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Насрещната искова молба трябва да
отговаря, освен на изискванията по чл. 211, ал.1 ГПК, също и на изискванията,
предвидени в разпоредбите на чл. 127 и следващите от ГПК. Ако е подадена насрещна искова молба, която не
отговаря на изискванията за редовност съгласно посочените процесуалноправни норми, съд не
следва да приема насрещния иск за съвместно
разглеждане във висящото исково производство, а на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 от
ГПК трябва да постанови отделянето му, което определение
не подлежи на обжалване.Насрещният
иск следва да бъде и родово подсъден на съда по първоначалния иск.При иск за
парично вземане, който е родово подсъден на районен съд – ако е допустим,
насрещната искова молба не следва да бъде връщана, а следва да бъде разгледан
от компетентния съд в съответното производство, съобразно приетото в
определение № 459/22.06.2012г., постановено по ч.т.дело № 367/2012г. на ВКС, ІV
г.о.
По изложените съображения предявените насрещни искове от ответника Ц.Н.И. *** за
осъждане на ищеца – ответник по насрещния иск да заплати сумата от 14000 лева,
като заплатена на отпаднало основание, като и присъждане на законна лихва, следва да се отдели за самостоятелно
разглеждане.
По изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отделя предявените насрещни искове от ответника Ц.Н.И., ЕГН********** *** за осъждане на ищеца – ответник по
насрещния иск да заплати сумата от 14000 лева, като заплатена на отпаднало
основание, като и присъждане на законна лихва, на осн. чл. 55, ал.1, пр.3-то ЗЗД и чл.86 ЗЗД, за самостоятелно разглеждане в отделно
производство.
Да се отдели в самостоятелна преписка
насрещната искова молба вх. № 26576/21.11.2023г. ведно с представените към нея
писмени доказателства, като и уточнителна молба вх. № 265979/06.12.2023г. ,
депозирани от Ц.Н.И. ***, които да
се докладват на зам. председателя и ръководител на ГО при ВОС за
образуване на самостоятелно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
окръжен СЪДИЯ: