№ 10
гр. Стара Загора, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ива Н. Стефанова
при участието на секретаря Р.П.Р.
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Н. Стефанова Наказателно дело
от общ характер № 20225500200227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ АТ. Х. АТ. – лично и със защитника си адв. Д.Т.,
преупълномощен от адв. И.Б. ( от Адвокатска колегия – Хасково пълномощно
на л.76 от д.п.).
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се
прокурор В.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ТЪРГОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните и на основание чл.271 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ АТ. Х. АТ. –
роден на **** г. в гр.Хасково, български гражданин, разведен, със средно-
техническо образование, *** гр. Хасково, с постоянен адрес в с.***** обл.
Хасково, ул.”****” № 17, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 382, ал.1 от НПК сме внесли
споразумение, с което сме постигнали съгласие по всички въпроси, визирани
в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК по отношение на обвиняемия А.. Моля
на основание чл.382, ал.7 от НПК да приемете същото, да го впишете и го
одобрите, след което на основание чл.24, ал.3 от НПК моля да прекратите
наказателното производство.
АДВ.ТЪРГОВ: Поддържам представеното и постигнато
споразумение. Моля съдът да го приеме и да го одобри, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия АТ. Х. АТ. последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Моля, съдът да одобри споразумението.
След като се запозна с материалите по делото и с внесеното от
страните споразумение, съдът счита, че същото отговаря на всички законови
условия за това по чл.381, ал.2 и ал.5 от НПК – престъпленията са такива, за
които се допуска споразумение; внесеното писмено споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, които касаят деянието, вида и размера на
наказанието и е подписано доброволно от всички страни.
Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено, водим от което съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между В.К.
– прокурор в Окръжна прокуратура – Стара Загора, от една страна, и АТ. Х.
АТ. – обвиняем по д.п. № 349 зм-43/2019 г. по описа на ОД на МВР – Стара
Загора, и защитникът му адв. Д.Т. от Адвокатска колегия – Стара Загора, от
друга страна, с което страните се споразумяват за следното:
ПРИЗНАВА обвиняемия АТ. Х. АТ. – роден на ****г. в гр.Хасково,
български гражданин, разведен, със средно-техническо образование, *** гр.
Хасково, с постоянен адрес в с.***** обл. Хасково, ул.”****” № 17,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2019 г. в с.
***, общ. Гурково, обл. Ст.Загора, държал повече от три археологически
обекти – 7 бр. археологически обекти, които имат качества на движими
културни ценности, както следва:
-5 бр. монети – акчета, сребро, Мурад II 1421-1451г., всяка една на
стойност 6 лв., общо на стойност 30 лева;
-1 бр. монета – Юлиан II 361-363г., Хераклея, на стойност 10 лв.;
-1 бр. медалион, средновековен, оловен с двустранни изображения,
на стойност 80,00 лв., или всичко на обща стойност 120,00 (сто и двадесет)
лв., които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред от ЗКН и
Наредба № Н-3 от 03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за
водене на Регистъра за движими културни ценности (на Министъра на
културата) – престъпление по чл.278, ал.6, пр.3 от НК.
На основание чл.278, ал.6, пр.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
НАЛАГА на обвиняемия АТ. Х. АТ. , със снета по-горе самоличност,
2
наказание „пробация” с пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес“, с периодичност два пъти седмично, за срок от шест месеца;
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от шест месеца.
На основание чл.53, ал.1, б.”б” и чл.278а, ал.7 от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства, представляващи
археологически обекти, които имат качества на движими културни
ценности, както следва:
-5 бр. монети – акчета, сребро, Мурад II 1421-1451г., всяка една на
стойност 6 лв., общо на стойност 30 лева;
-1 бр. монета – Юлиан II 361-363г., Хераклея, на стойност 10 лв.;
-1 бр. медалион, средновековен, оловен с двустранни изображения,
на стойност 80,00 лв., или всичко на обща стойност 120,00 (сто и двадесет)
лв., които се намират на съхранение в ОД на МВР – Стара Загора, и които ДА
СЕ ПРЕДАДАТ на Регионален исторически музей – Стара Загора за нуждите
по представянето на експозиции, свързани с предмети и ценности от епохата
на древността и средновековието, след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия – АТ. Х. АТ., със снета по-горе самоличност,
да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата в размер на 65,49
(шестдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, представляваща
направени разноски по наказателното производство
Определението е окончателно и не подлежи на въззивно обжалване и
протестиране.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………………
( В.К.)
ОБВИНЯЕМ:…………………………
(АТ. Х. АТ.)
ЗАЩИТНИК:………………………….
(АДВ. Д.Т.)
С оглед одобреното по-горе споразумение, съдът счита, че на
основание чл.309, ал.1 от НПК следва да се произнесе по мярката за
неотклонение.
На основание чл.309, ал.2 от НПК, тъй като по силата на одобреното
3
споразумение на обвиняемия А. е наложено наказание „пробация“ и
споразумението влиза в сила незабавно, мярката му за неотклонение
“подписка” следва да бъде отменена.
Съдът следва да прекрати наказателното производство по делото,
поради което на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “подписка” взета по отношение
на обвиняемия АТ. Х. АТ., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 227/2022
г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Пловдивски АС в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4