№ 11725
гр. С., 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110163293 по описа за 2021 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-медицинска експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба от вещо лице специалност „вирусолог“, при депозит от 400 лв., вносими по
депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето
определение от ищеца. В същия срок следва да се представи и вносната бележка за това по
делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза проф. д-
р К.Д.М.
ДА СЕ ИЗИСКА от Многопрофилна болница за активно лечение по белодробни
болести „С. *** препис от медицинското досие: история на заболяване на ищеца В.И. К. с
ИЗ №160 2021 от МБАЛББ „С. С.“ ЕАД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото удостоверение.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 448 КЗ – за осъждане на
ответника да заплати на ищеца застрахователно обезщетение, за настъпил покрит риск по
застраховка „Живот“, ведно със законна лихва за забава от депозирането на иска до
окончателното плащане. Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е налице облигационно
правоотношение по силата на застраховка „Живот“ със срок на валидност 06.11.2020 г. до
05.05.2021 г. Твърди, че са настъпили застрахователни събития, представляващи покрит
застрахователен риск – временна загуба на работоспособност за времето на болничен
престой, поради инфекция от Ковид 19 в периода 12.03.2021 г. – 23.03.2021 г., за който се
дължи застрахователно обезщетение в размер на 1 500 лева и временна загуба на
работоспособност за времето на домашно лечение, поради инфекция от Ковид 19 в периода
23.03.2021 г. – 12.04.2021 г., който се дължи застрахователно обезщетение в размер на 1 000
лева. Поддържа, че отправил искане до застрахователя за заплащане на обезщетението.
Ответното дружество отказало заплащането на претендираните обезщетения. Претендират
1
се разноските по делото.
Ответникът в отговора си на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 от
ГПП, оспорва предявения иск по основание и размер. Твърди, че не е настъпил покрит
застраховател риск, тъй като ищецът нямал положителен ПСР тест, който бил единственият
вариант за установяване на застрахователното събитие. Претендират се разноски по делото.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже
сключването на застраховка „Живот“ при ответното дружество, настъпването на временна
неработоспособност по покрит риск Ковид-19, представляваща застрахователно събитие
съгласно клаузите на договора, настъпването на предвидени в договора допълнителни
условия – хоспитализация и домашно лечение, за изплащане на обезщетение,както и размер
на дължимото обезщетение.
В тежест на ответника по този иск е да докаже наведените правоизключващи
възражения за липса на реализирана покрит риск по смисъла на общите условия и
специалните условия на договора.
ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните наличието
на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Живот“ във връзка с риска
Ковид-19, настъпила временна неработоспособност на ищеца за периода, при условията на
болничен престой за периода 12.03.2021 г. – 23.03.2021 г. и при условията на домашно
лечение за периода 23.03.2021 г. – 12.04.2021 г., отправена от ищеца покана за заплащане на
застрахователно обезщетение в размер на 2 500 лева, получено от ищеца на 01.06.2021 г.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по
делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.06.2022
година от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящото определение, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозита/ вещото лице с преписи от настоящето
определение и указания за представяне заключенията поне една седмица преди датата на
съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2