Определение по дело №453/2012 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 441
Дата: 19 май 2020 г.
Съдия: Кирил Стоянов Градев
Дело: 20122100900453
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2012 г.

Съдържание на акта

                              О   П    Р   Е   Д    Е   Л    Е   Н   И   Е

Номер    441                                 19.05.2020 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , първо гражданско  и търговско отделение,

На  деветнадесети  май, две хиляди и двадесетата  година                                                                                                                          

В закрито  заседание в следния състав

                               

                                                           Председател: Кирил Градев                                                                      

                                                           

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Дело по несъстоятелност №453 по описа за 2012 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

 

    Постъпила с вх.№7020 от 18.05.2020 г. е молба от „МК“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.Черни връх , община Камено. Приложени са  определение №170 по ч.т.д.№347 от 2020 г. по описа на ВКС – Търговска колегия , с което производството , инициирано от „Беркут корпорейшън“ЕООД е окончателно прекратено като недопустимо. Според страната  обективната пречка за финализиране на  осребряването на имуществото на „Авес 94“АД /н./ е отпаднала. Приложено е и  определение №216 от 23.03.2018 г. по ч.т.д.№157/2018 г. на Апелативен съд за продължаване на срока по чл.718 ал.4 от ТЗ в полза на „МК“ЕООД за внасяне на цената по сделката за закупуване на  недвижимия имот , собственост на длъжника „Авес -94“АД. Прави се искане за задължаване на синдика да се снабди с необходимите документи  като с оглед на наложеното двумесечно извънредно положение в страната и  произтичащите от това затруднения се прави искане за даване на едномесечен срок за изповядване на нотариалната сделка, считано от подаване на молбата.

     След преценка на доказателствата по делото съдът съобрази следното:

     Съобразно приложените по делото протоколи по чл.718 от ТЗ за обявяване на първоначално подадени предложения от участниците в публичната продажба от 04.04.2018 г. молителят „МК“ЕООД е обявен за класиран на първо място с наддавателно предложение в размер на 3 259 070 лв. за Първа група активи, собственост на длъжника „Авес 94“ЕООД, а за втора група активи също е класиран на първо място с наддавателно предложение в размер на 51 751 лв.

      Безспорно е , че в законовия срок дължимите от наддавача суми не са били внесени по ноторно известни обстоятелства във връзка с развилите се съдебни производства и постановено продължаване на срока по ТЗ за внасяне на цената.

      Безспорно е и също така , че се касае за нормативно определен едноседмичен срок, в който наддавача следва да изпълни задължението си по внасяне на  дължимата парична сума.

      Съобразно определение №216/23.03.2018 г. постановено по частно т.д.№157/2018 г. горестоящата инстанция е мотивирала възможността възможност  за продължаване на срока вследствие обективни  причини. В настоящия случай съдът приема, че след финализираното съдебно производство , съвпадащо и с изтичането на двумесечното извънредно положение в страната няма пречки  на страната да се определи срок, по – дълъг от нормативно определения, както е поискан в молбата – считано от датата на подаване на молбата.

       С депозираната молба от страна на „МК“ЕООД се прави искане  за определяне на  поне едномесечен срок за изповядване на сделката / считано от датата на  подаване на молбата на „МК“ЕООД/ – т.е. – финализиране на процедурата по осребряване имуществото на длъжника , предмет на  продажбата. Това предполага преди това ефективно внасяне от страна на наддавача „МК“ЕООД на  дължимата сума  съобразно  наддавателните предложения. Ето защо на страната – молител следва да бъде указано , че следва да внесе  дължимата сума в определения срок с цел финализиране на  осребряването на имуществото на длъжника, както и също така  да бъде указано на  синдика , че в случай че цената не бъде платена и сделка не бъде изповядана в удължения срок до 19.06.2020 г. следва да се продължи процедурата по осребряване на имуществото със следващия купувач по реда на чл.717 д от ТЗ.

 

       По гореизложеното , съдът

 

 

                                          О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

  

      ОПРЕДЕЛЯ   едномесечен срок, считано от датата на постановяване на настоящия съдебен акт за финализиране на процесната сделка по осребряване на имуществото на „Авес – 94“АД /н./ чрез  нотариалната му  продажба на класирания на първо място наддавач „МК“ЕООД“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – с.Черни връх – до 19.06.2020 г. включително  като  УКАЗВА  на наддавача „МК“ЕООД, че  най-късно до тази дата следва ефективно да внесе дължимите от него суми по наддавателните предложения в размер на 3 259 070 / три милиона двеста петдесет и девет  хиляди и седемдесет/ лева и 51 751 / петдесет и една хиляди седемстотин петдесет и един/ лева.

      УКАЗВА  на синдика , че в случай , че в определения едномесечен срок цената от страна на наддавача „МК“ЕООД не бъде  платена и  сделка не бъде изповядана в удължения срок до 19.06.2020 г. следва да се продължи процедурата по осребряване на имуществото със следващия купувач по реда на чл.717 д от ТЗ.

       Определението е необжалваемо.

 

                                                                        Окр. съдия: