ПРОТОКОЛ
№ 17277
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И. Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110125613 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД , уведомен, представлява се от юрк. П., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Г. Х., уведомен, не се явява, представлява се от адв.
Б., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД, уведомен, не изпраща
представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на страните да вземат становище по изготвения на
11.05.2023 г. проект за доклад.
1
Юрк. П.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се
обяви за окончателен.
Адв. Б.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се
обяви за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто-доклада за окончателен.
Адв. Б.: Не оспорвам качеството наследник на доверителя ми. Не ми е
известно дали имотът е бил топлоснабден през процесния период.
Правя възражение за изтекла погасителна давност, за периода от
м.05.2016 г. до м.04.2019 г.
Съдът намира, че съществува висяща неяснота по отношение
допустимостта на иска, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищеца да представи на съда, с копие за ответника писмени
доказателства и становище за това как се е развило гр.д. № .../2021 г., по
описа на СРС, ГО, ...състав, като приложи евентуално препис от влязло или
невлязло в сила решение, в 7 –дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2