№ 22590
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20221110105122 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на „акпз” ООД за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника АС. СТ. П..
Съдът, като извърши проверка на предпоставките за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение намира, че заявлението следва да бъде частично
отхвърлено за следните суми: 254.52 лв. възнаграждение по договор за предoставяне на
поръчителство и 45 лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране, тъй като е налице
хипотезата на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, тоест същото в тази част противоречи на закона
и добрите нрави, като съображенията за това са следните:
Настоящият съдебен състав намира относно сумата от 254.52 лв., че с
претендираното възнаграждение по договора за предоставяне на поръчителство се
заобикаля разпоредбата на чл. 19, ал. 4 ЗПК, тъй като начисляването и събирането на
възнаграждение по пакета за допълнителни услуги не представлява плащане за услуга,
а реално прикрити разходи по кредита, с които би се стигнало до надхвърляне на
ограниченията на закона за максимален размер на ГПР.
Искането в частта за сумата 45 лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране
също противоречи на закона – съответно на чл. 33, ал. 1 ЗПК и чл. 19, ал. 5 ЗПК –
вземането за т.нар. „административна такса“ няма характер на такса, тъй като не се
дължи заради извършени разходи, а прикрива истинската цел на клаузата да служи за
обезщетение за вреди.
С оглед изложеното и съгласно чл.411, ал.2, т.2 от ГПК съдът следва да откаже
1
издаването на заповед за изпълнение за посочените суми, тъй като искането е в
противоречие със закона и добрите нрави.
Поради изложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№17653/01.02.2022 г. на „акпз” ООД за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника АС.
СТ. П. в частта досежно сумата от 254.52 лв. възнаграждение по договор за
предоставяне на поръчителство и 45 лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране,
както и в частта за разноските над присъдената сума от 150.63 лв. до пълния предявен
размер.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от
връчване на преписа на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2